Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-39552/03 Жалоба ИМНС на определение суда о возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку жалоба была сдана на почту до истечения срока ее подачи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2004 г. N А56-39552/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Марьянковой Н.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от инспекции Соловьевой С.А. (доверенность от 30.09.2003 N 03-05/2450),

рассмотрев 09.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.01.2004 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-39552/03 (судья Несмиян С.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Люксор" (далее - ООО "Люксор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 21.10.2003 N 01-53/704 о назначении административного наказания в соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 08.12.2003 (судья Ермишкина Л.П.) требования ООО "Люксор" удовлетворены, оспариваемое постановление Инспекции признано незаконным и отменено.

Инспекция обжаловала решение в апелляционном порядке.

Определением от 08.01.2004 апелляционная жалоба Инспекции возвращена в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, установленного частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе Инспекция просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить, ссылаясь на следующее: при вынесении определения судом не применены подлежащие применению положения статьи 113 АПК РФ; апелляционная жалоба на решение от 08.12.2003 подана в десятидневный срок, установленный частью 5 статьи 211 АПК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Инспекции подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "Люксор" о времени и месте слушания дела извещено, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней с момента его принятия.

В соответствии с положениями статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом согласно части 3 статьи 113 АПК в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В данном случае решение по делу об оспаривании постановления Инспекции вынесено 08.12.2003, поэтому последним днем подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт является 23.12.2003.

Из представленных в суд материалов усматривается, что апелляционная жалоба на решение от 08.12.2003 сдана Инспекцией на почту 22.12.2003, что в силу положений части 6 статьи 114 АПК РФ является подтверждением совершения подателем жалобы надлежащего процессуального действия в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение о возращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - передаче в апелляционную инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для принятия жалобы к производству.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.01.2004 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-39552/03 отменить.

Дело направить в апелляционную инстанцию того же суда для принятия апелляционной жалобы к производству.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Марьянкова

О.Ю. Нефедова