Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2022 г. по делу N 7У-15364/2022[77-6264/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Даниловой И.Н. и Вагапова З.А.

при секретаре Авдеевой А.Д.

с участием:

прокурора Овчинниковой О.И.

защитника-адвоката Родомакина П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Ручкина К.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2022 года в отношении Горбачева Виктора Сергеевича.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Овчинниковой О.И, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление защитника-адвоката Родомакина П.А, возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2022 года, Горбачев Виктор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р. "адрес", гражданин РФ, судимый

-05 августа 2016 года Карсунским районным судом Ульяновской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца условно с испытательным сроком 01 год;

-08 июня 2017 года Карсунским районным судом Ульяновской области по ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 года N323-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев условно, с испытательным сроком 02 года;

-23 мая 2017 года Карсунским районным судом Ульяновской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев условно с испытательным сроком 08 месяцев, -14 декабря 2017 года Карсунским районным судом Ульяновской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Карсунского районного суда Ульяновской области от 05 августа 2016 года, 23 мая 2017 года и 08 июня 2017 года, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев, освобожден по отбытии срока 11 июня 2019 года, осужден п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Горбачеву В.С. постановлено считать условным с испытательным сроком на 02 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в дни, установленные этим органом проходить регистрацию.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Горбачеву В.С. оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В апелляционном порядке приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2022 года в отношении Горбачева В.С. не обжаловался.

Преступление совершено в период с 11 часов 16 мая 2022 года до 17 часов 17 мая 2022 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Ручкин К.В. выражает несогласие с приговором, указывает о том, что из материалов дела следует, что Горбачев В.С. ранее судим по приговорам от 05 августа 2016 года, 08 июня 2017 года, 23 мая 2017 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы условно. При этом условное осуждение по вышеуказанным приговорам было отменено приговором от 14 декабря 2017 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и Горбачев В.С. был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 11 июня 2019 года.

С учетом положений п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговорам от 05 августа 2016 года, 08 июня 2017 года, 23 мая 2017 года, 14 декабря 2017 года погашается 11 июня 2022 года.

Признав Горбачева В.С. виновным в совершении 16 мая 2022 года тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть до погашения судимости по вышеуказанным приговорам, суд обоснованно установилналичие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Горбачева В.С. имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем решение суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно противоречит запрету, установленному п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, повлияли на исход дела, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, выразились в назначении несправедливого мягкого наказания и влекут отмену состоявшихся судебных решений с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Просит приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2022 года в отношении Горбачева В.С. отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Горбачева В.С. подлежит отмене по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ.

В соответствии с положением названной выше нормы основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

В силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Из материалов дела следует, что Горбачев ранее судим по приговорам от 05 августа 2016 года, 08 июня 2017 года, 23 мая 2017 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы условно. При этом условное осуждение по вышеуказанным приговорам было отменено приговором от 14 декабря 2017 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и Горбачев В.С. был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 11 июня 2019 года.

С учетом положений п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговорам от 05 августа 2016 года, 08 июня 2017 года, 23 мая 2017 года, 14 декабря 2017 года погашается 11 июня 2022 года.

Признав Горбачева виновным в совершении 16 мая 2022 года тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть до погашения судимости по вышеуказанным приговорам, суд обоснованно установилналичие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Горбачева В.С. имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем решение суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно противоречит запрету, установленному п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, повлияли на исход дела, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, выразились в назначении несправедливого мягкого наказания.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления, суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающую саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истек.

Допущенное судом существенное нарушение уголовного закона в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2022 года и передаче уголовного дела в отношении Горбачева В.С. на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2022 года в отношении Горбачева Виктора Сергеевича - отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Ульяновской области Ручкина К.В.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи