Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 г. по делу N 8Г-22466/2022[88-22706/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Романова М.В, судей Гаиткуловой Ф.С, Антошкиной А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарафутдинова Наила Гаязовича на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2022г. по гражданскому делу N 2-204/2022 по иску Шарафутдинова Наила Гаязовича к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Мадышевой Фарузе Нурулловне о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, заслушав доклад судьи Романова М.В, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Шарафутдинов Н.Г. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Мадышевой Ф.Н. о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ-14-22-98-01-5, зарегистрированного 15 сентября 1996г.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2022г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2022г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2021г, вступившим в законную силу, установлено местоположение земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего на праве собственности Мадышевой Ф.Н, по координатам характерных точек, определяющих местоположение границ земельного участка; на Шарафутдинова Н.Г. возложена обязанность не чинить препятствий Мадышевой Ф.Н. в пользовании земельным участком, а также за свой счет демонтировать возведенное заграждение из металлического профнастила, установленное вдоль земельного участка.

Судом установлено, что решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2020г. за Мадышевой Ф.Н. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", площадью 0, 8 га, в отношении которого представлен государственный акт на право собственности на землю серии РТ-14-22-98-01-5 о предоставлении земельного участка Мадышеву Ш.Ш.

Согласно книги регистрации выдачи государственных актов на право собственности на землю в д. Новые Тинчали за 1996-1997 годы следует, что Мадышеву Ш.Ш. был выдан государственный акт на право собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", площадью 40 кв.м, и государственный акт на право собственности на землю на земельный участок, площадью 0, 8 га, сведений о выдаче государственного акта Шарафутдинову Н.Г. не имеется.

В похозяйственной книге Ново-Тинчалинского сельского поселения за 1991 - 1997 годы имеется запись о том, что общая площадь предоставленных Малышеву Ш.Ш. земельных участков составляет 0, 48 га, которые он использует с 1992 года.

В похозяйственной книге Ново-Тинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ за 1997-2000 годы имеется запись о том, что Шарафутдинов Н.Г. начал использовать земельный участок. площадью 0, 25 га по "адрес", начиная с 1999 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 11, 12, 209 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, с. 61 ГПК РФ, ст. 3 Федерального закона "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001г, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, принимая во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами разрешены вопросы о признании права собственности за Мадышевой Ф.Н. на спорный земельный участок и установлении его местоположения.

Свои выводы суды первой и апелляционной инстанций обосновали, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шарафутдинова Наила Гаязовича - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Романов

Судьи Ф.С. Гаиткулова

А.А. Антошкина