Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 7У-10634/2022[77-5019/2022]

N77-5019/2022

г. Саратов 19 октября 2022 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Болдовой М.В, при секретаре Карповой Т.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Голишниковой Т.П, осужденного Шунькина Д.Л, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Шунькина Д.Л. - адвоката Слепухина С.С, представившего удостоверение N N от 03 марта 2017 г, и ордер N N от 10 октября 2022 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шунькина Дениса Левоновича на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 2 сентября 2021 г. и апелляционное постановление Курского областного суда от 11 февраля 2022 г.

По приговору Ленинского районного суда г.Курска от 2 сентября 2021 г.

Шунькин Денис Левонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес" ранее судимый по приговорам от:

- 13 августа 2014 г. Ленинского районного суда г.Курска по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 9 июня 2015 г. Ленинского районного суда г.Курска по ч.1 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 августа 2014 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колони-поселении, освобожденный 31 мая 2016 г. по отбытии срока наказания;

- 7 марта 2017 г. Ленинского районного суда г.Курска по ч.1 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 К РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 6 апреля 2018 г. по отбытии срока наказания;

- 28 ноября 2019 г. Ленинским районным судом г.Курска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Курского областного суда от 23 апреля 2020 г.) по п.п. "а, б." ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30 июня 2021 г. Ленинского районного суда г.Курска (с учетом изменений апелляционного постановления Курского областного суда от 26 августа 2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.78 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 ноября 2019 г, ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 28 ноября 2019 г. к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25 января 2019 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 12 мая 2019 г.) к 8 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания на основании ст.78 УК РФ ввиду истечения сроков давности;

- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 15 мая 2019 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Шунькину Д.Л. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 30 июня 2021 г, (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Курского областного суда от 26 августа 2021 г.) назначено путем частичного сложения назначенных наказаний Шунькину Д.Л. 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Шунькина Д.Л. под стражей со 2 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания Шунькину Д.Л, наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 28 ноября 2019 г, с 23 апреля 2020 г. по 3 марта 2021 г, время содержания под стражей по данному приговору с 22 мая по 21 ноября 2018 г, с 25 января по 26 апреля 2019 г, с 5 февраля по 22 апреля 2020 г, а так же наказание отбытое им по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 30 июня 2021 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Курского областного суда от 26 августа 2021 г.), с 4 марта 2021 г. по 1 сентября 2021 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Шунькина Д.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 870 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Шунькина (Клейменова) А.Н, приговор в отношении которой не обжалуется.

Апелляционным постановлением Курского областного суда от 11 февраля 2022 г. вышеуказанный приговор изменен: указано во вводной части приговора на обвинение Шунькиной (Клейменовой) А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее государственного обвинителя Посканной О.А, выслушав выступление осужденного Шунькина Д.Л. и адвоката Слепухина С.С. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Голишниковой Т.П. об оставлении судебных решений без изменения, суд

установил:

Шунькин Д.Л. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества ФИО15 25 января 2019 г, ФИО16 15 мая 2019 г. группой лиц по предварительному сговору (совместно с Шунькиной (Клейменовой) А.Н.).

Он также осужден за кражу имущества, то есть тайном хищении чужого имущества ООО ФИО17" 12 мая 2019 г.

Преступления совершены в г.Курске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шунькин Д.Л, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями, считает что при назначении наказания неправильно применен уголовный закон, наказание является несправедливым в силу чрезмерной суровости. Указывает, что наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ назначено по совокупности с наказанием по ч.1 ст. 158 УК РФ, от отбывания которого он освобожден на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности. Судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание: его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, имеющего ряд хронических заболеваний, явки с повинной по всем преступлениям. Просит судебные решения изменить, снизить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Посканная О.А. считает состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного Шунькина Д.Л. - несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Дело рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в т.ч. принципа состязательности сторон. Сторона защиты не была ограничена в возможности представления доказательств, все ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО18 в покушении на кражу, исследовав и оценив в совокупности показания осужденных Шунькина Д.Л. и Шунькиной (Клейменовой А.Н.) в ходе предварительного следствия, не отрицавших кражи указанных в приговоре товаров в магазинах ФИО19", ФИО20", " ФИО21", которые затем продали, показания потерпевших ФИО22. и ФИО23, представителя потерпевшего ООО " ФИО24" о хищении перечисленных в приговоре товаров, товарные накладные, подтверждающие стоимость товаров, записи с камер видеонаблюдения и заключение экспертов о хищении товаров Шунькиным Д.Л. и Шуникьной А.Н, протоколы осмотра места происшествия, другие доказательства.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка. Его умысел на кражу денег с банковского счета сформировался самостоятельно, поэтому доводы о провокации сотрудников полиции являются несостоятельными.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, наличия малолетнего ребенка, состояние здоровья, как осужденного, так и его ребенка, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, выводы суда мотивированы. Оснований для смягчения наказания суд кассационной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции проверил все доводы апелляционной жалобы осужденного, дал ин надлежащую оценку, как несостоятельным. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Шунькин Д.Л. освобожден отбывания наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ. Вопреки доводам кассационной жалобы в приговоре не содержится сведений о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности с ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В то же время суд считает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора, уточнить ее, указав о назначении наказания по правилам ч.2 ст 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 25 января 2019 г. и 15 мая 2019 г.).

В остальной части, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шунькина Д.Л, отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ленинского районного суда г.Курска от 2 сентября 2021 г. и апелляционное постановление Курского областного суда от 11 февраля 2022 г. в отношении Шунькина Дениса Левоновича изменить:

в резолютивной части приговора указать о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 25 января 2019 г. и 15 мая 2019 г.) в виде двух лет лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное постановление в отношении Шунькина Д.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий