Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А13-9728/03-16 Иск Лесхоза к ООО о взыскании неустойки за лесонарушения удовлетворен, поскольку факт совершения Обществом лесонарушений в виде неудовлетворительной очистки мест рубок, оставления расстроенных недорубов, оставление пней выше установленной нормы, уничтожение подроста и молодняка, оставление не вывезенной в срок древесины установлен судом и подтверждается материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2004 г. N А13-9728/03-16

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 29.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Бабушкинский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.12.03 по делу N А13-9728/03-16 (судья Сахарова Е.Г.),

установил:

Бабушкинский лесхоз Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Вологодской области (далее - Лесхоз) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Бабушкинский леспромхоз" (далее - Общество) о взыскании 74 154 руб. 90 коп. неустойки за лесонарушения.

Решением суда от 24.12.03 исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки соответствуют статье 85 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилам отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также норм процессуального права, просит решение суда отменить и исковое заявление Лесхоза оставить без рассмотрения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, Обществу выдан лесорубочный билет от 08.10.01 N 683 на проведение сплошной рубки на территории Шоноровского лесничества Бабушкинского лесхоза в квартале N 95 на делянке N 5. Срок окончания заготовки и вывозки древесины - 08.10.02.

При освидетельствовании мест рубок, проведенном в одностороннем порядке в связи с неявкой представителя лесопользователя, выявлены совершенные им нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551.

По результатам освидетельствования составлен акт от 31.10.02 и определен размер неустойки - 74 154 руб. 90 коп. Требования о добровольной уплате названной неустойки содержатся в претензионном письме от 25.01.03 N 56.

Факт совершения Обществом лесонарушений в виде неудовлетворительной очистки мест рубок, оставления расстроенных недорубов, оставление пней выше установленной нормы, уничтожение подроста и молодняка, оставление не вывезенной в срок древесины установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела.

Согласно статье 116 Лесного кодекса Российской Федерации порядок заготовки древесины, а также размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

За упомянутые нарушения лесохозяйственных требований пунктом 72 указанных Правил предусмотрена ответственность лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в виде взыскания неустойки (подпункты "е", "к", "л", "н", "с" пункта 72 Правил).

Кассационная инстанция считает, что судом первой инстанции соблюдены требования процессуального законодательства, все доказательства по делу исследованы достаточно полно и принято правильное решение об удовлетворении заявленных Лесхозом требований.

Суд правомерно посчитал ошибочным довод ответчика о том, что заявленное требование может быть предъявлено только в рамках конкурсного производства.

Общество признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.02. В соответствии со статьей 106 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства. Взыскание неустойки за допущенные лесонарушения по акту от 31.10.02 относятся к вышеназванным требованиям.

Поскольку при подаче кассационной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, теперь она взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.12.03 по делу N А13-9728/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Бабушкинский леспромхоз" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Бабушкинский леспромхоз" в доход федерального бюджета 1412 руб. 20 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Р.В. Казанцева

О.Ю. Нефедова