Судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Чирковой Т.Н, судей Зариповой Ю.С, Сапрыгиной Л.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Пермского края на решение Чусовского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июля 2022 года, принятые по делу N2-244/2022 по иску Филимонова Николая Александровича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное применение физической силы, нарушение условий содержания в исправительном учреждении, заслушав доклад судьи Сапрыгиной Л.Ю. об обстоятельствах дела, выслушав прокурора Трошкину А.В,
УСТАНОВИЛА:
Филимонов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония N 10 ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального и физического вреда, причиненного в результате незаконного применения физической силы в условиях исправительного учреждения, а также ненадлежащих условий содержания. Просил взыскать с ответчиков компенсацию причиненного вреда здоровью в размере 1 000 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 19 000 000 рублей.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июля 2022 года, в удовлетворении требований Филимонову Н.А. отказано.
В кассационном представлении, поданном 28 сентября 2022 года в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, прокурор Пермского края просил решение Чусовского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июля 2022 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.
Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2022 года кассационное представление с делом передано для рассмотрения и назначено к рассмотрению в судебном заседании 23 ноября 2022 года на 10 часов 50 минут.
В суд кассационной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
До рассмотрения кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 22 ноября 2022 года поступило заявление прокурора Пермского края об отказе от кассационного представления.
В судебном заседании прокурор Трошкина А.В. не возражала против принятия судом отказа прокурора Пермского края от кассационного представления и оставления кассационного представления без рассмотрения по существу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.
С учетом изложенного кассационное представление прокурора Пермского края на решение Чусовского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июля 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационное представление прокурора Пермского края на решение Чусовского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июля 2022 года оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения, за вычетом срока рассмотрения кассационной жалобы кассационным судом общей юрисдикции.
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2022 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.