Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А56-32629/03 Отказ ООО и Общества от иска к ОАО и Учреждению о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, принят судом, так как заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 апреля 2004 г. N А56-32629/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии от РФФИ Кудрявцевой М.В. (доверенность от 04.11.03), от ООО "Дружба-Капитал" Бортневой О.В. (доверенность от 01.07.03), от ООО "Дружба-Центр" Бортневой О.В. (доверенность от 01.07.03),

рассмотрев 31.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.03 по делу N А56-32629/03 (судья Корж Н.Я.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дружба-Капитал" (далее - ООО "Дружба-Капитал") и общество с ограниченной ответственностью "Дружба-Центр" (далее - ООО "Дружба-Центр") обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "ГК Дружба" (далее - ОАО "ГК "Дружба") и специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - РФФИ) с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 01.08.01, заключенного между ответчиками.

Решением от 21.11.03 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе РФФИ просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что суд в нарушение статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привлек к участию в деле Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество) как орган, принявший решение о продаже земельного участка и передавший его на реализацию РФФИ. Податель жалобы указывает на то, что судом не было принято во внимание то обстоятельство, что оспариваемый договор был заключен на основании решения постоянно действующей комиссии по продаже земельных участков собственникам приватизированных государственных предприятий в Ленинградской области от 01.06.01.

ООО "Дружба-Капитал" и ООО "Дружба-Центр" обратились в суд кассационной инстанции с заявлением об отказе от иска.

Заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 49 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дружба-Капитал" и общества с ограниченной ответственностью "Дружба-Центр" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.03 по делу N А56-32629/03 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева