Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А56-25536/03 Производство по кассационной жалобе ОАО на решение по делу по иску ОАО к Предприятию о восстановлении на лицевом счете истца необоснованно списанной суммы провозной платы прекращено в связи с отказом истца от жалобы, принятым судом, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2004 г. N А56-25536/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Марьянковой Н.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от ОАО "Кольская ГМК" Полетаевой Н.А. (доверенность от 26.09.2002 N 609), от ОАО "РЖД" Ивановой О.В. (доверенность от 29.12.2003),

рассмотрев 30.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2003 по делу N А56-25536/03 (судья Дудина О.Ю.),

установил:

Открытое акционерное общество "Кольская Горно-Металлургическая Компания" (далее - ОАО "Кольская ГМК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога МПС РФ" (правопредшественник открытого акционерного общества "Российские железные дороги", далее - ОАО "РЖД", железная дорога) о восстановлении на лицевом счете истца в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (далее - ТехПД) необоснованно списанной суммы 3 578 524 руб. 94 коп. провозной платы.

Решением от 10.11.2003 суд обязал ответчика восстановить на лицевом счете ОАО "Кольская ГМК" в Санкт-Петербургском ТехПД по соглашению о централизованных расчетах N 6234603 запись суммы 2 018 587 руб. 93 коп. В остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой ответчик заявил до принятия судом решения по делу.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Податель жалобы ссылается на следующее: Комиссия Правительства Российской Федерации по вопросам тарифного регулирования на федеральном железнодорожном транспорте (далее - Комиссия) в пункте 2 раздела II протокола от 12.11.2003 N 7 указала, что при перевозке грузов в прямом международном сообщении, а также при транзите ставки тарифов по указанным видам перевозок, установленные в 2001-2002 годах Тарифной политикой государств - участников Содружества Независимых Государств на перевозки грузов в международном сообщении (далее - Тарифная политика) с учетом корректирующих коэффициентов, определенных решениями Комиссии, подлежали обязательному применению по 31.12.2002 включительно в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.01.2001 N 42 и от 19.03.2001 N 194; поскольку Комиссия устранила недостаток оформления ставок тарифов, к перевозкам ОАО "Кольская ГМК" должны быть применены ставки Тарифной политики на 2002 фрахтовый год.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Кольская ГМК" просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель ОАО "Кольская ГМК" не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ОАО "РЖД" от кассационной жалобы в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает такой отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2003 по делу N А56-25536/03.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Марьянкова

О.Ю. Нефедова