Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 г. по делу N 16-8138/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Суханова В.Г. и его защитника Соловьева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска от 20 июля 2022г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2022г., вынесенные в отношении Суханова Василия Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска от 20 июля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2022г, Суханов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Суханов В.Г. и его защитник Соловьев И.В. просят постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

ФИО5. уведомлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, возражения на нее не представил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 07 июля 2022 г. в 18 час. 25 мин. на ул.Ширямова, 19а, г. Иркутска, Суханов В.Г, управляя транспортным средством "Инфинити QX50", государственный регистрационный знак N, допустил столкновение с автомобилем "БМВ 320" государственный регистрационный знак N, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом осмотра, фотоматериалами, письменными объяснениями Суханова В.Г, ФИО5 схемой места совершения правонарушения, сведениями о ДТП.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Суханова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Суханова В.Г. как водителя транспортного средства, его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что Суханов В.Г. не вызвал полицию, к месту происшествия не возвратился, свидетельствует об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Суханова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ являются верными.

Доводы жалобы о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Суханова В.Г. не имелось, поскольку ему не было известно о совершенном дорожно-транспортном происшествии, нет сведений о характере повреждений автомобиля, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все доказательства по делу были исследованы и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что Суханов В.Г. торопился в больницу, приобщенные к жалобе медицинские документы, не свидетельствуют о нахождении последнего, на момент совершения правонарушения, в состоянии крайней необходимости, поскольку объективных данных, подтверждающих указанные доводы, наличие опасности, непосредственно угрожающей жизни и здоровью, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Суханова В.Г. в совершении правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска от 20 июля 2022г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2022г, вынесенные в отношении Суханова Василия Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Суханова В.Г. и его защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных