Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2022 г. по делу N 16-8482/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Тупицина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Усть-Кута Иркутской области от 23 июня 2022 г. и решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 августа 2022 г., вынесенные в отношении Тупицина Алексея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 105 г. Усть-Кута Иркутской области от 23 июня 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 августа 2022 г, Тупицин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком один год.

В жалобе Тупицин А.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Повторное совершение данного административного правонарушения, в силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

Как следует из материалов дела, 3 марта 2022 г. около 16:49 ч. на 1512, 8 км автодороги Р-255 "Сибирь" в Тулунском районе Иркутской области Тупицин А.А, управляя автомобилем марки "Ford Explorer" государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение вышеуказанных требований объехал по полосе встречного движения, стоящие перед переездом транспортные средства.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 7 июля 2021 г. N, Тупицин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой и видеозаписью правонарушения, копией постановления N.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал Тупицина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей городского суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, получили надлежащую правовую оценку.

Ссылка Тупицина А.А. на то, что железнодорожный переезд не пресекал, свернул на второстепенную дорогу, не имеет правового значения для выяснения обстоятельств по настоящему делу и виновность Тупицина А.А. не исключает, поскольку в рамках судебного разбирательства установлено, что он следовал по полосе встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и п. 15.3 Правил дорожного движения, его выезд на полосу встречного движения вынужденным не являлся.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и толковании норм действующего законодательства были предметом судебной проверки, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, законность и обоснованность которых сомнения не вызывает.

Срок давности и порядок привлечения Тупицина А.А. к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Усть-Кута Иркутской области от 23 июня 2022 г. и решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 августа 2022 г, вынесенные в отношении Тупицина Алексея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко