Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 г. по делу N 16-8738/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 16 мая 2022г., решение Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 23 августа 2022г., вынесенные в отношении Рязанова Александра Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 16 мая 2022г, оставленным без изменения решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 23 августа 2022г, Рязанов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Рязанов А.Б. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2022г. в 12 час. 05 мин. в районе дома N 20/1 по ул.Профилактическая в Дзержинском районе г.Новосибирска Рязанов А.Б. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством - Хендай Солярис, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС; письменными объяснениями понятых и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Рязанов А.Б. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Рязанову А.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с пунктом 10 Правил, Рязанов А.Б. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился (л.д.3).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в отношении Рязанова А.Б. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с участием понятых, которые своими подписями в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтвердили применение указанных процедур в их присутствии.

По результатам проведенного в отношении Рязанова А.Б. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 марта 2022г. N 124/2 (л.д.6).

Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Рязанова А.Б. составила в результате первого исследования - 0, 190 мг/л, в результате второго - 0, 190 мг/л.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Рязановым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводам жалобы, имеющим правовое значение для рассмотрения дела, дана надлежащая оценка.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностным лицом ГИБДД в отношении Рязанова А.Б. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (далее - Порядок). Нарушений порядка при проведении освидетельствования, которые могли бы повлечь отмену судебных актов, судебными инстанциями не установлено.

Доводы жалобы, в том числе о том, что Рязанов А.Б. транспортным средством 27 марта 2022г. в состоянии опьянения не управлял, о нарушении должностным лицом порядка направления на медицинское освидетельствование, поскольку пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Рязанову А.Б. не предлагалось, о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, в том числе путем допроса в судебном заседании понятого, врача, проводившей медицинское освидетельствование Рязанова А.Б, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятых по делу судебных актах.

Показания свидетелей отобраны в установленном законом порядке, они согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Рязанова А.В. не имеется.

Довод заявителя о нарушении права Рязанова А.Б. на защиту, выразившимся в том, что он с защитником не был допущен в судебное заседание, был проверен судьей районного суда, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено.

В целях проверки указанного довода судьей районного суда было поручено провести служебную проверку, о чем вынесено определение (л.д.39). По результатам проведения служебной проверки было дано заключение от 24 июня 2022г. о необоснованности доводов Рязанова А.Б. о нарушении его права на рассмотрение дела с его участием, поскольку Рязанов А.Б. и его защитник в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.50).

В ходе проверки установлено, что Рязанов А.Б. и его защитник зашли в здание мировых судей Дзержинского судебного района г.Новосибирска 16 мая 2022 в 09 час. 10 мин. 40 сек, они были досмотрены судебным приставом до 09 час. 11 мин. 28 сек, после чего прошли к кабинету мирового судьи, где проходило судебное заседание по следующему делу, назначенному на 09 час. 10 мин.

Таким образом, выводы суда об отсутствии нарушений права Рязанова А.Б. на защиту и личное участие при рассмотрении дела являются правильными.

Постановление о привлечении Рязанова А.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 16 мая 2022г, решение Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 23 августа 2022г, вынесенные в отношении Рязанова Александра Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рязанова А.Б. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина