Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 г. по делу N 7У-11121/2022[77-5321/2022]

Дело N 77-5321/2022

г. Кемерово

22 ноября 2022 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего при секретаре

Палий А.Ю, Веровой И.П, с участием прокурора

Семенова А.С, защитника осужденного

Матвиенко Н.В, Шаймухаметова А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 января 2022 года в отношении Шаймухаметова А.С. Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, заслушав прокурора Семенова А.С, поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Шаймухаметова А.С, его защитника Матвиенко Н.В, не представивших возражений относительно доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 января 2022 года

Шаймухаметов Алексей Сергеевич, "данные изъяты", ранее судимый:

25 мая 2021 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 25 мая 2021 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 7 июля 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 12 июля 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 8 сентября 2021 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 27 сентября 2021 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 18 января 2022 года Рудничным районным судом г. Кемерово с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 года, по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, осужден по

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 апреля 2021 года) к 6 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 апреля 2021 года) к 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 мая 2021 года) к 4 месяцам лишения свободы.

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 5 июня 2021 года) к 6 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 июня 2021 года) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 18 января 2022 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Шаймухаметов А.С. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (4 преступления) и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В, не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 86 УК РФ, указывает, что осужденному по преступлениям от 20 апреля 2021 года, 25 апреля 2021 года, 30 мая 2021 года, 5 июня 2021 года не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку на момент совершения данных преступлений он не был судим, отягчающих обстоятельств судом не установлено, а санкции ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривают возможность назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы. Кроме того, при назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 июня 2021 года) суд указал о применении положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако фактически не применил их, превысив допустимый предел наиболее строгого вида наказания. Просит об изменении приговора и снижении наказания.

Из материалов дела следует, что приговор постановлен в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, то есть при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Судом достоверно установлено наличие необходимых для этого условий, а именно: заявление Шаймухаметова А.С. о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений стороны обвинения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, категория которого соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание Шаймухаметовым А.С. существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шаймухаметов А.С, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Квалификация действий Шаймухаметова А.С. по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной, надлежащим образом мотивирована в приговоре. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Нарушений норм УПК РФ при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом не допущено.

Вместе с тем судебные решения в отношении Шаймухаметова А.С. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение уголовного закона по делу допущено.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. При этом исходя из смысла закона впервые совершившим преступление следует считать лицо, предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления, не вступил в законную силу, что соответствует подп. "б" п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступлений 20 апреля 2021 года, 25 апреля 2021 года, 30 мая 2021 года, 5 июня 2021 года, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, Шаймухаметов А.С. судим не был (приговоры от 25 мая 2021 вступили в законную силу только 7 июня 2021 года), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При этом санкции ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ предусматривают ряд альтернативных, более мягких видов наказаний, чем лишение свободы поэтому за данные преступления Шаймухаметову А.С. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, назначая Шаймухаметову А.С. по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному 21 июня 2021 года, наказание в виде 6 месяцев лишения свободы суд не учел, что с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, примененных судом, наказание не могло превышать 5 месяцев 10 дней.

Допущенные судом нарушения при назначении наказания являются существенными, повлиявшими на исход дела, вследствие чего приговор в отношении Шаймухаметова А.С. подлежит изменению, назначенное наказание за преступление по ст. 158.1 УК РФ по преступлении от 21 июня 2021 года подлежит смягчению, а за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 20 апреля 2021 года, ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 25 апреля 2021 года, ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 5 июня 2021 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 30 мая 2021 года, с учетом их характера и общественной опасности, личности осужденного его материального положения, установленных нижестоящим судом смягчающих наказание обстоятельств, следует назначить наказание в виде исправительных работ. При этом суд кассационной инстанции не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 января 2022 года в отношении Шаймухаметова А.С. изменить:

назначить Шаймухаметову А.С. по:

ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 20 апреля 2021 года в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства

ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 25 апреля 2021 года в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства

ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 30 мая 2021 года в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства

ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 5 июня 2021 года в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, снизить назначенное наказание по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 21 июня 2021 года до 4 месяцев лишения свободы, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 18 января 2022 года окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

А.Ю. Палий