Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 7У-11490/2022[77-5530/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суворова Н.В.

при секретаре: Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора: Богдан А.И.

адвоката: Каплановой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Борздого А.С. и кассационную жалобу осужденного Исаева Е.В. на приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, настаивающего на доводах, изложенных в кассационном представлении, возражавшего против доводов кассационной жалобы осужденного, позицию адвоката, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года

Исаев Егор Викторович, "данные изъяты"

- 26 декабря 2007 года Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 15 июля 2016 года по отбытию срока наказания;

- 25 июля 2017 года Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 9 апреля 2020 года по отбытию срока наказания;

- 24 сентября 2021 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден: по ст. 264.1 УК РФ (событие преступления от 12 декабря 2020 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 2 февраля 2021 года) к 1 году лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 13 февраля 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 3 марта 2021 года) к 1 году лишения свободы; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 7 марта 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 24 сентября 2021 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 1 февраля 2022 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Борздый А.С. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным. Не оспаривая выводы суда в части доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного Исаева Е.В, полагает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Исаеву Е.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указывает, что приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 24 сентября 2021 года, наказание по которому по правилам ст.69 ч.5 УК РФ вошло в совокупное наказание по приговору от 24 декабря 2021 года, Исаеву Е.В. было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ. Условное осуждение, назначенное Исаеву Е.В. приговором от 24 сентября 2021 года не отменялось, в связи с чем, с учетом требований ст. 69 УК РФ, а также положений, закрепленных в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении Исаеву Е.В. окончательного наказания по приговору от 24 декабря 2021 года, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. Просит приговор изменить, исключить указание о назначении Исаеву Е.В. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 сентября 2021 года.

В кассационной жалобе осужденный Исаев Е.В. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что у него имеются хронические заболевания, перечисляя в жалобе диагнозы. Полагает, что неудовлетворительное состояние его здоровья необходимо было учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства. У суда имелись основания для применения положений ст.61, 62, 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, кассационной жалобы осужденного, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Исаева Е.В. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судом кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Исаева Е.В. в содеянных преступлениях и квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ (событие преступления от 12 декабря 2020 года); по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 2 февраля 2021 года); по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 13 февраля 2021 года); по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 3 марта 2021 года); по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 7 марта 2021 года).

Наказание Исаеву Е.В. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, - в полном объеме учтены при решении вопроса о назначении наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных в приговоре, и подлежащих обязательному учету в силу норм ч. 1 ст. 61 УК РФ, - не усматривается.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно учел наличие в действиях Исаева Е.В. рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд правильно применил правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усмотрено.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу, либо отдельное смягчающее обстоятельство, не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, с чем полностью согласен и суд кассационной инстанции.

Суд в достаточной степени изложил мотивы и доводы, по которым пришел к выводу о необходимости назначения Исаеву Е.В. наказания в виде реального отбывания наказания, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам, указанным в кассационном представлении прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения действующего законодательства допущены.

Как следует из оспариваемого приговора Черемховского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года, окончательное наказание осужденному Исаеву Е.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 24 сентября 2021 года.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что Исаев Е.В. ранее осужден приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 24 сентября 2021 года, по которому было назначено наказание по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На момент вынесения обжалуемого приговора от 24 декабря 2021 года условное осуждение Исаева Е.В. по приговору от 24 сентября 2021 года не отменялось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, назначенное Исаеву Е.В. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Вид исправительного учреждения по настоящему приговору верно определен на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ как исправительная колония строгого режима. Исключение из приговора указания на положения ч.5 ст.69 УК РФ не влечет за собой определение иного вида исправительного учреждения.

Допущенные судом нарушения уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли назначение осужденному несправедливого наказания.

В связи с вышеуказанным, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости исключения из приговора указания на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных существенных нарушений требований действующего законодательства, которые давали бы основания для вмешательства в приговор, не усматривается.

Руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года в отношении Исаева Егора Викторовича изменить:

- исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 24 сентября 2021 года.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное Исаеву Е.В. по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 24 сентября 2021 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Борздого А.С. удовлетворить.

Судья: Н.В. Суворова