Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 7У-12003/2022[77-5538/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Цымпиловой О.И.

адвоката Пичугиной Т.Ю.

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Зюкова В.В. на приговор Центрального районного суда г. Читы от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 1 марта 2022 года.

По приговору Центрального районного суда г. Читы от 24 января 2022 года

Зюков Виктор Викторович, "данные изъяты", ранее судимый:

- 3 июля 2018 года Центральным районным судом г. Читы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 28 декабря 2018 года условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в колонию-поселение (задержан 2 сентября 2021 года), осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от 3 июля 2018 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 1 марта 2022 года приговор изменен. Исключено указание суда как на доказательство вины Зюкова В.В. на постановление о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 204). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Зюкова В.В. и дополнений к ней, пояснения адвоката Пичугиной Т.Ю, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Цымпиловой О.И, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Зюков В.В. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зюков В.В. выражает несогласие с судебными решениями, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает о признании вины, раскаянии в содеянном, совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит учесть условия жизни его семьи, которая осталась без единственного кормильца, и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Зюкова В.В. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Зюков В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Зюкова В.В. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание как за данное преступление, так и по совокупности приговоров является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе приведенные в его кассационной жалобе, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, судом в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.

Вопреки доводам кассационной жалобы из материалов дела не следует, что Зюков В.В. совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Данные доводы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Суд правильно не усмотрел оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества являются правильными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора в отношении Зюкова В.В, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Читы от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 1 марта 2022 года в отношении Зюкова Виктора Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова