Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 7У-13180/2022[77-5856/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Трища П. Н, судей Рубанова И. А, Павловой И. В, при секретаре Чудиной Л. А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО6 на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 19 мая 2022 года, которым

Махнёв Данил Константинович, родившийся "данные изъяты", несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство постановлено уничтожить.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора.

Заслушав доклад судьи Трища П. Н, выступления прокурора Чупиной А. В, поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Махнёва Д. К, его защитника Кондаковой Л. А, полагавших кассационное представление не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Махнёв Д. К. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено 08 декабря 2021 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО6 просит приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда, поскольку суд, обоснованно не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. При этом согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором от 19 мая 2022 года Махнёв Д. К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, санкция которой в том числе предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Между тем, суд, придя к выводу о назначении наказания Махнёву Д. К. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, но без применения ст. 64 УК РФ, назначил последнему наказание в виде двух лет лишения свободы, то есть ниже низшего предела санкции ст. 228 УК РФ.

Таким образом, как правильно указано в кассационном представлении, суд допустил нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на исход дела и искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, выразившееся в назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Уголовного кодекса РФ без предусмотренных законом оснований.

В связи с этим, учитывая соблюдение требований ст. 401.6 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду, в случае признания Махнёва Д. К. виновным, следует назначить наказание, соответствующее требованиям уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры удовлетворить.

Приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 19 мая 2022 года в отношении Махнёва Данила Константиновича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области иным составом суда.

Председательствующий: П. Н. Трищ

Судьи: И. А. Рубанов

И. В. Павлова