Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2022 г. по делу N 16-2875/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 18 января 2022 года и решение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 18 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 15 марта 2022 года, К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, К. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ) распространением информации признаются действия, направленные на получение информации неопределённым кругом лиц или передачу информации неопределённому кругу лиц.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 марта 2020 года N 198н утверждён временный порядок организации проведения профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19, в соответствии с которым вакцинация (первичная, повторная (ревакцинация или дополнительная вакцинация, проводящаяся после первичной вакцинации или ревакцинации в целях повышения профилактической эффективности иммунизации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 (далее - бустерная вакцинация) проводится иммунобиологическими лекарственными препаратами для иммунопрофилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19, зарегистрированными в Российской Федерации, в соответствии с инструкциями по их медицинскому применению и на основе утверждаемых Министерством здравоохранения Российской Федерации временных методических рекомендаций, содержащих информацию по вопросам профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Как следует из материалов дела, К. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: "адрес", распространила в информационно-телекоммуникационных сетях, а именно в мессенджере "WhatsApp", имеющей название "Граждане Облучье" заведомо недостоверную информацию под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, а именно опубликовала информацию следующего содержания: "Сегодня в 13:59 Внимание важное предупреждение!!! С 20 января 2022 года в РФ во все роддома, детские поликлиники, женские консультации, интернат, детдома, школы и детские сады завезут новую партию вакцины "спутник 5", "сарвак" и "спутник лайт", предназначенных для новорожденных, детей и беременных. Каждая десятая из вакцин содержит вещество, приводящее к постепенному развитию деменции (слабоумия) у детей в течение нескольких лет. Вещества в этих вакцинах действуют таким образом, что при постановке вакцин этих партий беременным - каждый десятый ребёнок будет рождаться мертворожденным, а у остальных детей будет в течение нескольких лет развиваться слабоумие. При постановке вакцин этих партий детям каждый десятый будет умирать в течение недели, при этом симптомы смерти будут напоминать кишечную палочку и ротовирусную инфекцию, а 9 из 10 получат в течении нескольких лет развитие слабоумия по типу деменции. Вся статистика смертности и сопутствующих заболеваний будет выдаваться за последствия коронавируса. Сейчас очень важно предупредить родителей о составе новых партий вакцин, поскольку детям собираются ставить прививки без согласия родителей. Распространяйте это сообщение всеми доступными способами!". Данная информация не соответствовала действительности, вышла за рамки ограниченного числа и стала общественно доступной.

Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения К. к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Еврейской автономной области П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему скриншотами из мессенджера "WhatsApp" и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, К. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Значимые по делу обстоятельства установлены в своей совокупности верно, подтверждены представленными доказательствами и сомнений не вызывают.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, в том числе о том, что личная страница К. в социальной сети "WhatsApp", не может быть отнесена к сетевым средствам массовой информации, поскольку сайт как СМИ она не регистрировала и такое желание не изъявляла, были предметом проверки судей нижестоящих инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведённым в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность, вынесенных по данному делу актов.

Выражая несогласие с оценкой установленных судами обстоятельств, заявитель иных доводов, чем те, которые были отвергнуты как необоснованные, не подтверждённые материалами дела, не приводит.

Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда должным образом мотивированы со ссылками на непосредственно исследованные доказательства.

Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения К. к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.

Административное наказание назначено К. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 18 января 2022 года и решение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К, оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.

Судья Я.А. Римский