Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу директора МУПВ "ВПЭС" Родькина А.С. на вступившие в законную силу постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ДМУ Росприроднадзора от 3 марта 2022 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 6 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 38 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ДМУ Росприроднадзора N от 3 марта 2022 года МУПВ "ВПЭС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 38 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ДМУ Росприроднадзора N от 3 марта 2022 года МУПВ "ВПЭС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 38 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года дела об административных правонарушениях по жалобам представителя МУПВ "ВПЭС" на вышеуказанные постановления должностного лица Управления Росприроднадзора объединены в одно производство.
Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 6 сентября 2022 года постановления должностного лица ДМУ Росприроднадзора изменены, МУПВ "ВПЭС" с учетом положений части 5 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Директор Родькин А.С. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные постановления должностного лица и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований директором Родькиным А.С. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия решения судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года. На представленной копии решения судьи районного суда нет отметки о вступлении его в законную силу.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы директора Родькина А.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
производство по жалобе директора Родькина А.С. на вступившие в законную силу постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ДМУ Росприроднадзора от 3 марта 2022 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 6 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 38 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении МУПВ "ВПЭС", прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции А.М. Тымченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.