Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 16-3222/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Тейдера Е.В., действующего на основании доверенности в защиту Гринберг Е.С., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" Хабаровского края от 12 марта 2022 года (резолютивная часть объявлена 9 марта 2022 года) и решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 31 мая 2022 года в отношении Гринберг Екатерины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" Хабаровского края от 12 марта 2022 года (резолютивная часть объявлена 9 марта 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 31 мая 2022 года, Гринберг Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Тейдер Е.В. в защиту Гринберг Е.С. просит судебные акты отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучение материалов истребованного дела, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Материалами дела установлено, что Гринберг Е.С. 4 декабря 2021 года в 03 часа 10 минут в районе дома "адрес" в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N Чебоксарову Ю.Н, который находился в состоянии опьянения.

Действия Гринберг Е.С. квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2021 года N 27 ОН 175524 (л.д. 4); объяснением инспектора (л.д. 5); рапортом инспектора (л.д. 6); объяснением инспектора (л.д. 9); копией электронного страхового полиса (л.д.14), материалами дела об административном правонарушении в отношении Чебоксарова Ю.Н. по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 24 -27), показаниями инспекторов ФИО11 ФИО12 ФИО10 ФИО9 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт передачи Гринберг Е.С. управления транспортным средством Чебоксарову Ю.Н, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения и достаточными для целей административного судопроизводства.

Приведенные заявителем в поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции жалобы доводы сводятся к несогласию с содержащимися в обжалуемых актах выводами, заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Выводы судов о том, что Гринберг Е.С, допущенная собственником автомобиля "Ford Focus", государственный регистрационный знак В 127 ТМ 27 к управлению им, передала указанное право Чебоксарову Ю.Н, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Все значимые для дела обстоятельства судами установлены верно.

Из показаний инспекторов ГИБДД ФИО11 ФИО12 ФИО9 данных мировому судье, следует, что в момент остановки транспортного средства под управлением Чебоксарова Ю.Н. Гринберг Е.С. осознавала, что водитель находится в состоянии опьянения, но, по ее мнению, его степень опьянения была наименьшей в сравнении с ее опьянением. Аналогичные показания были даны Чебоксаровым Ю.Н. и при составлении в отношении его протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, факт передачи Гринберг Е.С. управления транспортным средством Чебоксарову Ю.Н, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден исследованными в суде доказательствами.

Поскольку рассматриваемое административное правонарушение является длящимся, временем и местом передачи права управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, являются время и место обнаружения инспектором ДПС ГИБДД факта правонарушения, которое в данном случае состоялось 4 декабря 2021 года в 03 часа 10 минут в районе дома 9 по улице Лазо в городе Хабаровске Хабаровского края.

Несогласие с оценкой установленных по делу обстоятельств и доказательств в их подтверждение правовым основанием для отмены состоявшихся по делу актов не является.

Административное наказание назначено Гринберг Е.С. в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, его размер является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении Гринберг Е.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" Хабаровского края от 12 марта 2022 года (резолютивная часть объявлена 9 марта 2022 года) и решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 31 мая 2022 года в отношении Гринберг Екатерины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тейдера Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева