Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-5975/2022[77-2363/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Малышевой Н.В, Горенко В.А, при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С, с участием прокурора Литвиненко Е.В, защитника - адвоката Сиротина К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шулятьева Юрия Валериевича на приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 31 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 31 января 2022 года

Шулятьев Юрий Валериевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, судимый:

12 августа 2014 года Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 24 марта 2017 года освобожден по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 2281 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 31 января 2022 года.

Шулятьеву Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Шулятьева Ю.В. под стражей с 31 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шулятьев Ю.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 11 мая 2021 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шулятьев Ю.В. утверждает, что сбыт наркотических средств не осуществлял. С закупщиком они вместе изготовили и употребили наркотик. В ходе производства по делу дал в отношении себя ложные показания. Также просит смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступление адвоката Сиротина К.С, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Литвиненко Е.В, полагавшей необходимым оставить обжалуемые судебные решения без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Постановленный в отношении Шулятьева Ю.В. обвинительный приговор отвечает требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ.

Виновность Шулятьева Ю.В. подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, в частности, результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями лиц, принимавших участие в проведенном оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", а также собственными показаниями осужденного.

Оглашенные в судебном заседании показания Шулятьева Ю.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого отвечают критериям допустимости доказательств и подтверждены им в суде. Показания осужденного согласуются с другими доказательствами.

Оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" проведено без нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Провокации преступления в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия из материалов дела не усматривается.

Доводы кассационной жалобы осужденного с изложением собственной версии произошедших событий судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку выводы суда о виновности Шулятьева Ю.В. в незаконном сбыте наркотических средств основаны на доказательствах, получивших надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, как того требуют положения ст. 88 УПК РФ.

Судебное разбирательство проведено при соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон.

Действия Шулятьева Ю.В. по ч. 1 ст. 2281 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шулятьева Ю.В, наличие у него престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обосновано признан рецидив преступлений.

Наказание назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 2281 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ судом мотивировано.

Суд апелляционной инстанции в установленном порядке проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы осужденного и дал им мотивированную и обоснованную оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Шулятьева Юрия Валериевича на приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 31 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Н.В. Малышева

В.А. Горенко