Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N 10-18784/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

председательствующего: Никишиной Н.В, судей: Даниловой О.О, Котовой М.Н.

при помощнике судьи по поручению председательствующего ведущего протокол судебного заседания Коровиной Е.Г, с участием

осужденной Крапоткиной Я.С, адвоката Бунтиной И.В, прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнениями адвоката Бунтиной И.В. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года, которым

Крапоткина... Я.С, паспортные данные, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, вдова, не имеющая основного места работы, зарегистрированная по адресу: адрес, не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Крапоткиной Я.С. изменена до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, Крапоткина Я.С. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Крапоткиной Я.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 11 апреля 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, а также предварительного содержания под стражей (в период предыдущего судебного разбирательства по данному делу) с 26 апреля 2019г. по 2 сентября 2019г. и с 10 августа 2020г. по 17 февраля 2021г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденной Крапоткиной Я.С, адвоката Бунтиной И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений, прокурора Зайцева И.Г, просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крапоткина Я.С. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Крапоткина Я.С. вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что умысла на незаконный сбыт наркотического средства... фио она и ее муж не имели, она совместно с мужем, а также... фио приобретали наркотическое средство для последующего совместного употребления без цели сбыта.

В апелляционной жалобе с дополнениями адвокат Бунтина И.В, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; по мнению автора жалобы, при рассмотрении дела существенно нарушены нормы уголовного и уголовно - процессуального закона, поскольку дело в отношении Крапоткиной Я.С. не было выделено в отдельное производство, ему не был присвоен новый номер, дело рассмотрено по копиям документов, сделанных из уголовного дела в отношении Крапоткиной Я.С. и ее соучастников (... фио и фио...), один из которых -... фио, является уже осужденным, в связи с чем не может одновременно являться свидетелем по данному делу; просит учесть, что Крапоткина Я.С. наркотическое средство... фио не сбывала, умысла на сбыт у нее не было, последний получил его из закладки, разделив и употребив затем с соучастниками, которые так же являлись наркозависимыми лицами - Крапоткиной Я.С. и фио.., при этом никто из свидетелей не показал на факты сбыта Крапоткиной Я.С. наркотических средств ранее и о ее намерении сбыть их... фио; обращает внимание, что в отношении неустановленного лица, сбывшего... фио наркотическое средство, возбуждено уголовное дело, которое принято к производству следователем; полагает, что показания свидетелей - оперативных сотрудников, а также показания Крапоткиной Я.С. в протоколе осмотра месте происшествия, данные ею в качестве свидетеля, без участия адвоката, являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из приговора; ссылается на то, что в основу приговора положены телефонные переговоры неустановленного лица по имени "... " и Крапоткиной Я.С, однако, в материалах дела отсутствует судебное решение, разрешающее прослушивание телефонных переговоров Крапоткиной Я.С, в связи с чем, по мнению автора жалоб, результаты оперативно - розыскной деятельности являются недопустимыми доказательствами; просит приговор

отменить, возвратить уголовное дело прокурору.

В возражениях государственный обвинитель Носкова Ю.В. выражает несогласие с апелляционными жалобами адвоката; считает, что квалификация действиям Крапоткиной Я.С. дана правильно, виновность ее в совершении преступления подтверждается исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной, является справедливым; просит оставить приговор без изменения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Крапоткиной Я.С, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины осужденной Крапоткиной Я.С. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, в том числе:

показаниями свидетеля... А.Н, надлежаще исследованными судом, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство - героин с 2015 года, которым его угощают... и Крапоткина.., после того как он с ними ездит за закладкой с наркотиком; с апреля 2018 гоода ему стало известно о том, что Крапоткины являются закладчиками наркотического средства (героин); также он неоднократно присутствовал при фасовке... и... привезенного наркотика в квартире... по адресу: адрес; раскладывать закладки с наркотиком он никогда не ходил, а ездил с ними, чтобы потом употребить наркотик; 30 мая 2018 года он позвонил на мобильный телефон.., та сообщила о том, что им позвонил "... " и сказал забрать наркотик, предложила поехать с ними; он (... А.Н.) понимал, что потом они вернутся, расфасуют и угостят его наркотиком, поэтому согласился; он (... А.Н.), Крапоткина... и... встретились около магазина "Дикси", распложенного по адресу: адрес, сели в такси и поехали в район Бутово г..Москвы; когда они прибыли на место,... позвонила "... у" и сообщила об этом, после чего "... " объяснил, что они должны зайти в парк, найти там детскую площадку, где за лавочкой, расположенной за детской площадкой, будет находиться 50 грамм героина; они проследовали к детской площадке, где за лавочкой... нашел сверток из полимерного материала светлого цвета, а он (... А.Н.) наклонился, подобрал сверток и положил его к себе в поясную сумку, после чего... позвонила "... у" и сообщила, что они нашли наркотик и забрали его, на что "... " сказал, что им необходимо забрать еще 50 грамм наркотика и скинул... на телефон фото закладки, объяснив ее местонахождение; они втроем пошли искать это место, но по дороге увидели подозрительных людей и решили не поднимать данную закладку, а уйти и переждать, после чего они зашли в лесополосу, где находились примерно 20-30 минут; затем они решили поехать домой, вышли на проезжую часть, где и были задержаны сотрудниками полиции; после этого их доставили в ОМВД России по району Северное

Бутово г..Москвы, где в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был проведен его (... А.Н.) личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, принадлежащий ему мобильный телефон, ключи от его квартиры и банковская карта; по данному факту был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все присутствующие лица; показаниями свидетеля... А.Н, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства, надлежаще исследованными судом, из которых следует, что он (... А.Н.) знаком с Крапоткиной... и Крапоткиным.., вместе с которыми ездил в район Северное Бутово г..Москвы за наркотическим средством; Крапоткина... позвонила ему и предложила поехать за наркотическим средством (героином); он (... А.Н.) встретился с Крапоткиными в г..Подольск Московской области, вызвал автомобиль такси, на котором они втроем приехали на ул.

Ратная, дом 14 г..Москвы, где на детской площадке нашли "закладку" с наркотическим средством; Крапоткиной... о месте закладки с героином сообщил ее знакомый "... ", в свертке находилось 40 грамм героина; в месте закладки Крапоткин обнаружил сверток с наркотическим средством, откопал его, а он (... А.Н.) поднял и положил в свою сумку; с мужчиной по имени "... " о приобретении наркотического средства он (... А.Н.) не договаривался, оплачивали ли Крапоткины данное наркотическое средство, ему не известно; согласно договоренности, он (... А.Н.) должен был в квартире передать Крапоткиной... наркотическое средство, получив свою часть за то, что оплачивал поездку на такси; как планировали Крапоткины распорядиться оставшейся частью наркотического средства, ему не известно; ранее он (... А.Н.) аналогичным образом приобретал наркотическое средство у Крапоткиных, получая свою долю за оплату такси; после того, как они обнаружили в месте закладки наркотическое средство, Крапоткина... созвонилась с "... ом" и сообщила об этом; проследовав в лесопарковую зону, они втроем употребили часть наркотического средства, после чего вышли из лесопарковой зоны, где были задержаны сотрудниками полиции; в ходе личного досмотра, проведенного в отделении полиции, у него (... А.Н.) был обнаружен и изъят указанный сверток, который он приобрел для личного употребления, не имея цели незаконного сбыта, также у него обнаружили и изъяли мобильный телефон и шприцы для употребления наркотического средства;

показаниями свидетелей фио, фио (сотрудников полиции), надлежаще исследованными судом, из которых следует, следует, что 30 мая 2018 года в 6 отдел 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г..Москве поступила оперативная информация о том, что в районе дома 12, корпус 1 по ул. Ратная г..Москвы неустановленные лица, представляющиеся именами... и.., будут заниматься незаконной продажей наркотического средства (героин), в крупном размере, путем закладок, совместно с иными неустановленными лицами, в составе организованной группы; указанная информация была доведена до руководства, и руководством УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г..Москве было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" по адресу: г..Москва, ул. Ратная, дом 12, корпус 1; 30 мая 2018 года они совместно с сотрудниками фио, фио осуществили выезд по указанному адресу, где примерно в 12 часов было установлено наружное наблюдение за предполагаемым местом появления указанных лиц; примерно в 12 часов 30 минут, в их поле зрения попали трое людей - два мужчины и девушка; указанные молодые люди перешли проезжую часть ул. Ратная г..Москвы в районе дома 12 корпус 1 и направились в парковую зону, расположенную у Верхнего Качаловского пруда, при этом неизвестная девушка все время разговаривала с кем-то по мобильному телефону; затем указанные лица перешли мост через речку Битца и направились в сторону детской площадки, расположенной в прилегающей к прудам парковой зоне напротив дома 3 корпус 1 по ул. Знаменские садки г..Москвы; примерно в 12 часов 40 минут на детской площадке они подошли к одной из скамеек, где один из мужчин нагнулся и начал копать землю возле лавки, после чего второй мужчина что-то поднял с земли и положил в поясную сумку, которая в тот момент была на нем, девушка все это время постоянно с кем-то разговаривала по мобильному телефону и наблюдала за окружающей обстановкой; затем все трое пошли в сторону дома 12 корпус 1 по ул. Ратная г..Москвы, после чего пересекли ул. Куликовскую, затем ул.

Поляны, и направились в сторону прилегающей лесополосы, при этом постоянно озирались по сторонам; ими было принято решение о проверке данных лиц, они подошли к указанным молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения, указанные мужчины и девушка были задержаны, они представились Крапоткиной Я.С, фио... и... фио; после этого указанные лица ими были доставлены в ОМВД России по району Северное Бутово г..Москвы, где в ходе личного досмотра у... фио, проведенного в помещении ОМВД России по району Северное Бутово г..Москвы, в поясной сумке был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, ключи от квартиры и банковская карта, о чем был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все присутствующие лица, а изъятое было раздельно упаковано и снабжено пояснительными записками;

аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" и задержания Крапоткиной Я.С, фио... давали в ходе расследования свидетели фио, фио, (сотрудники 2 ОРЧ ОНК ГУ МВД России по г. Москве);

показаниями свидетеля фио.., надлежаще исследованными судом, из которых следует, что 30 мая 2018 года он совместно со своим знакомым фио примерно в 17 часов 30 минут находились по адресу: г. Москва, ул. Ратная, дом 14 "Б", где он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее им неизвестного мужчины; в присутствии его и второго понятого, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 час 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Ратная, дом 14 "Б", в каб. 306, сотрудник полиции провел личный досмотр неизвестного мужчины, представившегося... фио; перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения,... фио были разъяснены его права и обязанности, также им были разъяснены права, обязанности и ответственность; в ходе личного досмотра у... фио в поясной сумке, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет "Ротманс", в которой находился сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой белого цвета, с порошкообразным веществом внутри, также в сумке были обнаружены связка ключей, банковская карта, все было зафиксировано в протоколе досмотра; в карманах синих джинсов у... фио были обнаружены мобильный телефон "Нокиа" с сим - картой, денежные средства в сумме сумма; по окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой и... фио

А так же виновность Крапоткиной Я.С. в совершении преступления подтверждается исследованными судом материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, составленном старшим оперуполномоченным по ОВД 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г..Москве фио, согласно которому 30 мая 2018 года Крапоткина Я.С, фио... и... фио были задержаны в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; - актом проведения оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" от 30 мая 2018 года, в ходе проведения данного ОРМ были задержаны Кропоткина Я.С, фио..,... фио; -протоколом изъятия документов, предметов от 30 мая 2018 года, из которого усматривается, что у... фио в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут 30 мая 2018 года, в присутствии понятых, с использованием видео-фиксации, из черной сумки, надетой на его поясе, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет "Ротманс", внутри который был обнаружен сверток темного цвета, выполненный из полимерного материала, перемотанного белой изолентой, связка ключей, банковская карта; во внутреннем кармане вышеуказанной черной сумке были обнаружены и изъяты два шприца; в кармане синих джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сумма; - заключением химической экспертизы N 1635 от 13 июня 2018 года, согласно выводам которой вещество, массой 40, 09гр, изъятое в ходе проведения личного досмотра... фио по адресу: г..Москва, ул.

Ратная, дом 14 "Б", содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. N 681 и является наркотическим средством, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0, 01гр. вещества; -протоколом изъятия документов, предметов от 30 мая 2018 года, согласно которому у Крапоткиной Я.С. в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки "Мегафон", который был упакован в пакет и опечатан, а также паспорт, Крапоткина Я.С. пояснила, что по данному мобильному телефону она связывалась со сбытчиком наркотических средств по имени "... ", который ей также давал указания о местах закладки наркотиков, а она сообщала ему места сделанных ею и ее сожителем по имени... тайников-закладок; -протоколом личного досмотра фио.., из которого следует, что в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 25 минут 30 мая 2018г. по адресу: г..Москва, ул. Ратная, дом 14 "Б", кабинет N 306, у него обнаружены ключи от квартиры, мобильный телефон марки "Samsung" ("Самсунг"), имеющий абонентский номер...

Вышеуказанные предметы были помещены в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и который не опечатывался; -протоколом осмотра предметов, изъятых 30 мая 2018 года в ходе личного досмотра Крапоткина.., из которого следует, что в мобильном телефоне марки "Samsung" ("Самсунг") имеется информация о телефонных соединениях между Крапоткиной Я.С. и неустановленным лицом, представляющимся как "... "; - протоколом обыска, из которого следует, что в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 10 минут 31 мая 2018 года по месту регистрации Крапоткиной Я.С. по адресу: адрес, дом 10, квартира 70, был проведен обыск, в ходе которого с тумбочки, находящейся с левой стороны комнаты, были обнаружены и изъяты: рулон пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, рулон полимерной ленты красного цвета с клеящим слоем, рулон полимерной ленты желтого и зеленого цветов с клеящим слоем, семь фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, при этом Крапоткина Я.С. поясняла, что обнаруженными и изъятыми рулонами из полимерного материала она упаковывала наркотическое средство, а изолентой их обматывала; - протоколом осмотра предметов, изъятых 30 мая 2018 года в ходе личного досмотра Крапоткиной Я.С, из которого следует, что в мобильном телефоне обнаружена информация о месте и способе приобретения наркотического средства, а также о соединениях и переписках между... ым А.Н,... и неустановленным лицом, представляющимся как "... ", Крапоткиной Я.С. с неустановленным лицом; - протоколом осмотра места происшествия с участием Крапоткиной Я.С, в ходе которого Крапоткина Я.С. показала места, где делала закладки в г..Подольск Московской области, на момент осмотра места закладок с наркотическим средством были пусты, в указанных местах собака своим поведением (посадкой) обозначила обнаружение присутствия запрещенных веществ, сев на место, которое

указала Крапоткина Я.С.; -материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров", из стенограмм которых следует, что в период времени с 25 апреля 2018 года по 08 июня 2018 года Крапоткина Я.С. в ходе телефонных переговоров представлялась именем... по абонентскому номеру телефона телефон, вела переговоры о местах закладок наркотического средства (героина) на территории г..Москвы и Московской области и их незаконном сбыте с неустановленным лицом, представляющимся именем "... ", по абонентскому номеру... в ходе телефонных переговоров представлялся именем "... ", по абонентскому номеру телефона телефон вел переговоры о местах закладок наркотического средства (героина) на территории г..Москвы и Московской области с неустановленным лицом по имени "... ", 30 мая 2018 года Крапоткина Я.С. и... по абонентским номерам... и.., находящимся в пользовании Крапоткиной Я.С, сообщили соучастнику по имени "... " об их задержании; -протоколом осмотра предметов - компакт-диска с записью переговоров Крапоткиной Я.С. и Крапоткина.., осуществляемых ими посредством мобильных телефонов с абонентскими номерами..,..,... и.., в период времени с 25 апреля 2018 года по 08 июня 2018 года, в ходе которого было установлено, что Крапоткина Я.С. по абонентскому номеру... вела переговоры о местах закладок наркотического средства (героин) на территории г..Москвы и Московской области с соучастником по имени "... " по абонентскому номеру... по абонентскому номеру... вел переговоры о местах закладок наркотического средства - героин на территории г..Москвы и Московской области с соучастником по имени "... ", 30 мая 2018г.

Крапоткина Я.С. и фио... по абонентским номерам... и... сообщили соучастнику по имени "... " о задержании; -протоколами очных ставок, проведенных с обвиняемыми Крапоткиной Я.С, фио.., а так же свидетелями фио, фио, фио, фио, в ходе проведения которых свидетели подтвердили ранее данные показаниях, и другими доказательствами, на которые суд сослался в своем приговоре.

Юридическая квалификация действий Крапоткиной Я.С. по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

При этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что Крапоткина Я.С. при изложенных в приговоре обстоятельствах совершила незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Судебная коллегия так же отмечает, что доказательства, уличающие Крапоткину Я.С. в совершении инкриминированных ей деяний, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ дана верная оценка всем собранным по делу доказательствам, как с точки зрения допустимости и достоверности каждого из них, так и с точки зрения достаточности всей их совокупности для правильного разрешения дела, поскольку суд должным образом проверил и оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он признал допустимыми и достоверными вышеперечисленные доказательства, представленные обвинением, обоснованно придя к выводу, что вина осужденной Крапоткиной Я.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые согласуются между собой, с иными материалами дела, и не вызывают сомнений, а так же отверг утверждения Крапоткиной Я.С. об отсутствии у нее умысла на сбыт наркотических средств; данную судом оценку приведенным в приговоре судом доказательствам судебная коллегия находит правильной и надлежаще мотивированной.

Все диспозитивные и квалифицирующие признаки совершенного Крапоткиной Я.С. преступления надлежаще мотивированы судом в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Крапоткиной Я.С. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом, не допущено. Доводы адвоката о нарушении ее прав на стадии предварительного расследования судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, все следственные действия с Крапоткиной Я.С. были выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ; нарушений требований закона, права на защиту в период предварительного расследования судом первой и апелляционной инстанции не установлено.

Допрос... фио в рамках данного уголовного дела в качестве свидетеля, вопреки утверждениям адвоката, был произведен с соблюдением требований закона, он обоснованно был допрошен судом в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые ему стали известны, а именно по факту сбыта ему наркотического средства Крапоткиной Я.С.

Доводы Крапоткиной Я.С. о том, что она не имела намерений сбывать наркотическое средство были надлежаще проверены судом и обоснованно отвергнуты, по мотивам изложенным в приговоре, не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется; при этом суд обоснованно сослался на то, что об умысле Крапоткиной Я.С. на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствует характер совершенных ею действий, связанных со вступлением в предварительный сговор с неустановленным лицом по имени "... ", а также с фио, направленный на незаконный сбыт наркотического средства (героина), путем помещения его в тайники-закладки, получением от неустановленного лица по имени "... " указаний посредством телефонных переговоров, а также координат с местом закладки, получением наркотического средства в большом количестве в месте закладки для последующей его расфасовки с целью сбыта мелкими партиями, а также связанных с обнаружением наркотического средства и передачей сведений о нем... фио; указанные преступные действия Крапоткиной Я.С, направленные на осуществление общего преступного умысла на незаконный сбыт всего наркотического средства, были доведены до конца, поскольку обнаруженное в месте закладки наркотическое средство было передано... фио Вопреки утверждениям Крапоткиной Я.С. об отсутствии у нее умысла на сбыт наркотических средств, судебная коллегия обращает внимание, что именно она (Крапоткина Я.С.) получала информацию от лица по имени "... " о месте, где находилась закладка с наркотическим средством, именно она указала... фио это место, чтобы он мог забрать наркотическое средство, то есть сбыла ему наркотическое средство (героин).

Суд правомерно использовал и сослался в приговоре на результаты, полученные в ходе проведения ОРМ. Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе адвоката, не требовалось отдельного разрешения на прослушивание телефонных переговоров в отношении Крапоткиной Я.С, поскольку в ходе проверки полученной информации о том, что группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Московского региона, одним из которых является лицо по имени "... ", который пользуется определенным номером телефона, было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров с телефона, которым пользовался "... ", в ходе прослушивания которых было установлено, что одним из лиц, входящих в указанную группу, была Крапоткина Я.С, которая представлялась именем Яна и по абонентскому номеру телефона телефон вела переговоры о местах закладок наркотического средства (героина) на территории г. Москвы и Московской области и их незаконном сбыте с неустановленным лицом, представляющимся именем "... ". Результаты, полученные в ходе ПТП, обоснованно признаны допустимыми доказательствами и положены судом в основу приговора, поскольку они получены без нарушений закона и подтверждают, что именно Крапоткина Я.С. занималась в составе группы лиц незаконным сбытом наркотических средств.

Суд правомерно сослался как на доказательства виновности Крапоткиной Я.С. на показания как сотрудников полиции, так и понятых, указавших, что в ходе досмотра у... фио были изъято порошкообразное вещество, по поводу которого... фио пояснил, что оно является наркотическим средством (героином), поскольку сам... фио не отрицал указанные обстоятельства и не опровергал показания сотрудников полиции и понятых, в том числе и при его допросе судом первой инстанции.

Так же суд правомерно сослался в приговоре на протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, поскольку данными процессуальными документами зафиксированы фактические обстоятельства, имевшие место при их проведении, в том числе заявления участвующих в них лиц. Оценка сведениям, содержащимся в протоколах указанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий дана судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87-88 УПК РФ в совокупности с иными доказательствами по делу и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Что касается утверждений, содержащихся в жалобе адвоката, о недопустимости в качестве доказательства осмотра места происшествия, проведенного после задержания с участием Крапоткиной Я.С. в отсутствие адвоката, то данные доводы защиты являются несостоятельными, поскольку участие адвоката при первичном осмотре места происшествия не предусмотрено законом, и данное следственное действие может быть произведено с участием понятых.

Наказание Крапоткиной Я.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6; 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, данных о ее личности в их совокупности со всеми смягчающими ее наказание обстоятельствами. Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденной Крапоткиной Я.С. наказания, в жалобах не содержится.

Вывод суда о возможности исправления Крапоткиной Я.С. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменении категории преступлений на менее тяжкую, надлежаще мотивирован судом в приговоре. Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ; предусмотренных законом оснований к его изменению не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к снижению назначенного Крапоткиной Я.С. наказания, поскольку назначенная Крапоткиной Я.С. мера наказания отвечает общим началам назначения наказания, является справедливой и соразмерной содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит данную судом оценку действиям Крапоткиной Я.С. правильной, виновность ее в совершении преступления, за которое она осуждена, доказанной, назначенное ей наказание соразмерным содеянному и справедливым.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд в вводной части приговора, а так же в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния сослался на участника преступления фио.., уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

Между тем, в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N55 "О судебном приговоре", если дело в отношении обвиняемого прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другим лицом, без упоминания его фамилии, но с указанием принятого в отношении него процессуального решения. Поэтому судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора ссылки на фамилию и инициалы... ", указав, что преступление Крапоткиной Я.С. совершено в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем "... ", а так же с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Иных оснований к изменению или отмене приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2021 года в отношении

Крапоткиной... изменить:

исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора ссылки на фио, указав, что преступление Крапоткиной Я.С. совершено в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем "... ", а так же с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью;

в остальном тот же приговор в отношении Крапоткиной... оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: