Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Коровиной Е.Г, с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления
прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А, осужденной Торчиной М.В, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Торчиной М.В. на постановление Никулинского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Торчиной М.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2021 года.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
установил:
на постановление Никулинского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 года осужденной Торчиной М.В. была подана апелляционная жалоба.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции указанная апелляционная жалоба была отозвана осужденной Торчиной М.В, иных апелляционных жалоб и представлений не подано, в связи с чем суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей возможным прекратить производство по апелляционному представлению, считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом автором.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Торчиной М.В. на постановление Никулинского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 года прекратить, в связи с отзывом жалобы ее автором.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.