Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. по делу N 10-23470/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Коншине Д.Ю., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г, адвоката Шипилова В.Н, представившего удостоверение N 18008 и ордер N 2227 от 24 ноября 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Яскевича В.А. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 16 сентября 2022 года, которым

заявителю - адвокату Яскевичу В.А. отказано в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Кочетова П.С, к рассмотрению.

Выслушав адвоката Шипилова В.Н, возражавшего против прекращения апелляционного производства, прокурора Зайцева И.Г, просившего о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - адвокат Яскевич В.А. обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого Кочетова П.С, в которой просил признать постановления об отказе в удовлетворении ходатайств, жалоб, указанных в описательно-мотивировочной части жалобы, незаконными и необоснованными, обязать руководителя СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве Бойко С.А, следователя данного следственного органа Кайтмесова А.И. устранить допущенные нарушения.

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 16 сентября 2022 года заявителю - адвокату Яскевичу В.А. в интересах обвиняемого Кочетова П.С. в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ отказано.

На данное постановление адвокатом Яскевичем В.А. подана апелляционная жалоба, которая подсудна суду апелляционной инстанции, между тем в подготовительной части судебного заседания установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрения жалобы по существу.

Так, согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма уголовное дело в отношении Кочетова П.С, Андрюхина А.Ю, Сошина Ю.Х. 19 сентября 2022 года поступило в Замоскворецкий районный суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ). В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Яскевича В.А. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 16 сентября 2022 года подлежит прекращению.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что указанные им в жалобе вопросы он вправе поставить перед судом, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя - адвоката Яскевича В.А. в интересах Кочетова П.С. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 16 сентября 2022 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: