Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием:
прокурора Бурмистровой А.С, защитника - адвоката Галкиной И.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2022 года, которым в отношении:
Рыбалкина В.С.а, паспортные данные, гражданина Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу:... со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 декабря 2022 года.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2022 года Измайловским МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, в отношении Рыбалкина.
В тот же день Рыбалкин. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ.
08 сентября 2022 года следователь Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве с согласия руководителя МРСО обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Рыбалкину. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2022 года в отношении обвиняемого Рыбалкина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 07 ноября 2022 года.
Срок предварительного следствия продлен 18 октября 2022 г. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 декабря 2022 г. надлежащим должностным лицом.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Рыбалкину срока содержания под стражей.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, Рыбалкину продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 декабря 2022 года.
Адвокат Галкина просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, изменить Рыбалкину меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения. Указывает, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Рыбалкин имеет несовершеннолетних детей и является единственным кормильцем в семье.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
При продлении Рыбалкину срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Учитывая, что Рыбалкин обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеет легального источника дохода, является гражданином иного государства, фактически проживает с потерпевшей, у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, либо другим путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом указанных обстоятельств, а также личности обвиняемого, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Рыбалкину срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.
Каких-либо данных о том, что Рыбалкин не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
Учитывая, что основания избрания Рыбалкину меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, так как более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащее производство предварительного следствия по уголовному делу.
В ходатайстве следователя и в постановлении суда указаны основания продления срока содержания под стражей, и подтверждающие их фактические данные и доказательства. Из обжалуемого постановления следует, что суд при принятии решения по ходатайству следователя учел данные о личности Рыбалкина, обстоятельства совершенного им преступления и пришел к выводу о невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, так как это не обеспечит надлежащее производство предварительного следствия.
Обоснованность подозрения в причастности Рыбалкина к совершению преступления была проверена судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в представленных в суд копиях материалов уголовного дела также имеются доказательства, подтверждающие обоснованность подозрения.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении расследования и отсутствии волокиты по делу. Органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, с момента избрания в отношении Рыбалкина меры пресечения в виде заключения под стражу и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей Рыбалкину В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.