Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. по делу N 10-24391/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Густын С.М, с участием прокурора фио, защитника подсудимой Бондаревой М.М. адвоката фио, защитника подсудимого фио адвоката Корнилиной И.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио, фио, подсудимой Бондаревой М.М. на постановление Бутырского районного суда адрес от 20 июля 2022 года, которым

фио

Марие Михайловне, паспортные данные и зарегистрированной в адрес, гражданке РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не судимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио

фио, паспортные данные и зарегистрированному в адрес, гражданину РФ, имеющему среднее образование, холостому, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 21 октября 2022 года каждому.

Изучив материалы дела, заслушав мнение защитников адвокатов фио, Корнилиной И.В, прокурора фио, не возражавших против снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд

установил:

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 20 июля 2022 года подсудимым Бондаревой М.М. и фио продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть по 21 октября 2022 года.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления, поскольку подсудимые длительное время содержаться под стражей, но в деле нет всех постановлений о продлении им срока содержания под стражей.

Кроме того, подсудимые Бондарева М.М. и Флоренс А.А. желают участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, но они не доставлены на видеоконференц-связь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материал о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении

Бондаревой Марии Михайловны и фио фио и возвратить материал в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.12 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий