Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N 10-24500/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Рассказовой А.Л., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осуждённого фио и его адвоката Гуреевой С.А, представившей удостоверение N 9444 от 20.03.2008г. и ордер N 2963 от 01.12.2022г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гуреевой С.А. на постановление Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, которым в отношении осуждённого приговором Сухиничского районного суда адрес от 13 июля 2022 года

ЛАВРЕНОВА СЕРГЕЯ БАХТИЁРОВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ра... паспортные данные, с.., неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, по ходатайству врио начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве фио заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Выслушав выступления осуждённого фио и адвоката Гуреевой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, просившей постановление суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022 года приговором Сухиничского районного суда адрес Лавренов С.Б. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5% ежемесячно.

01 августа 2022 года приговор суда в отношении фио вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

01, 08 и 15 августа 2022 года в целях установления местонахождения и вызова в инспекцию для постановки на учет фио осуществлены звонки по абонентскому номеру 8-962-994-99-55, находящемуся в пользовании осуждённого, однако данный номер для звонка не доступен, связаться с осуждённым не представилось возможным.

12 августа 2022 года осуществлена проверка по ФКУ СИЗО-1, 2, 3, 4, 5, 7, 12 УФСИН России по адрес Лавренова С.Б, который в данных учреждениях не числился, осуществлён выход по адресу проживания фио, однако, дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка о необходимости явки фио в инспекцию на 05 марта 2022 года. По вызову Лавренов С.Б. не явился.

16 августа 2021 года в отношении осуждённого фио в соответствии п.п. 177-181 приказа Минюста России от 20 мая 2009 года N 142 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали.

19 сентября 2022 года Лавренов С.Б. как злостно уклоняющийся от отбывания наказания был объявлен в розыск.

22 сентября 2022 года задержан сотрудниками УМВД России по адрес.

23 сентября 2022 года постановлением Калужского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 23 октября 2022 года.

16 сентября 2022 года врио начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве фио обратилась в суд с представлением о замене осуждённому Лавренову С.Б. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, указывая в обоснование представления, что осуждённый Лавренов С.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Сухиничского районного суда адрес от 13 июля 2022 года, поскольку скрылся с места жительства, на телефонную связь не выходил, в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт для отбывания назначенного наказания не явился.

На момент обращения в суд с представлением не отбытый осуждённым Лавреновым С.Б. срок наказания в виде исправительных работ составил 6 месяцев.

Постановлением Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2022 года данное ходатайство удовлетворено, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено Лавренову С.Б. неотбытое наказание по приговору от 13 июля 2022 года Сухиничского районного суда адрес в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, определён в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ порядок следования в колонию-поселение - под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ, постановлено меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до дня его прибытия в колонию-поселение оставить без изменений, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение, включая в данный срок время следования к месту отбывания наказания, зачтено в срок отбытия осуждённым наказания время содержания под стражей с момента его фактического задержания - с 22 сентября 2022 года до дня прибытия в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Гуреева С.А. в интересах осуждённого фио считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, указывая следующее. 01 августа 2022 года приговор суда в отношении фио поступил на исполнение в филиал N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. Однако, Лавренов С.Б. постоянно зарегистрирован по адресу адрес и постоянно проживает по адресу: адрес. После вступления приговора в законную силу Лавренов С.Б. трижды являлся в УФСИН по адрес по месту своего проживания для получения направления для отбытия наказания, а сотрудники УФСИН поясняли, что приговор для исполнения к ним не поступал. Когда Лавренов С.Б. явился в очередной раз для получения направления для отбытия наказания, то был задержан как лицо, находящееся в розыске, и арестован для рассмотрения представление врио начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции всесторонне изучил представленные материалы и принял обоснованное решение, в постановлении суд указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об удовлетворении ходатайства врио начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве фио, надлежаще мотивировав свои выводы в постановлении.

Нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту судом не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Суд первой инстанции выслушал участников процесса, а также исследовал соответствующие материалы, на основе которых установил, что в период с момента поступления в инспекцию материалов в отношении осужденного фио и до обращения инспекции в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный к отбыванию наказания, назначенного ему по приговором Сухиничского районного суда адрес от 13 июля 2022 года, не приступил.

Судом первой инстанции было установлено, что после направления приговора суда в отношении фио на исполнение в филиал N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, осуждённый по указанным им адресам мест проживания и регистрации не находился, на телефонные вызовы по имеющемуся у него в пользовании абонентскому номеру мобильного телефона не отвечал, в инспекцию по повесткам не являлся, его место нахождения было установлено лишь в результате оперативно-розыскных мероприятий и объявления его розыска.

Как следует из представленных в суд и исследованных материалов, о невозможности по состоянию здоровья осуществлять трудовую деятельность осужденный контролирующему органу не сообщал, каких-либо медицинских документов об освобождении его от работы в инспекцию не имел.

Указанные данные о поведении осужденного фио и о его пренебрежительном отношении к возложенным на него обязанностям в совокупности свидетельствуют, как правильно указал суд первой инстанции, о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление о замене осужденному наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание - в виде лишения свободы подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Подтверждённых соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Нарушений прав осужденного при рассмотрении представления должностного лица инспекции судом не допущено.

Замена Лавренову С.Б. наказания произведена судом в соответствии с положениями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, а также требованиями ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ.

Исходя из того, что осужденный фио вообще не приступил к отбыванию наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, срок замененного наказания в виде двух месяцев лишения свободы исчислен судом правильно, в связи с чем отсутствуют основания для его изменения.

Принимая во внимание, что приговор вступил в законную силу, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение с включением в данный срок времени следования к месту отбывания наказания с зачётом в срок отбытия осуждённым наказания время содержания под стражей с момента его фактического задержания - с 22 сентября 2022 года до дня прибытия в колонию-поселение.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в них доводов.

Вместе с тем, учитывая, что постановлением Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2022 года Лавренову С.Б. было определено наказание в виде двух месяцев лишения свободы, при этом он был задержан 22 сентября 2022 года и заключен под стражу 23 сентября 2022 года, то данные обстоятельства указывают на отбытие им на настоящее время наказания виде лишения свободы и на необходимость его освобождения из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, которым ЛАВРЕНОВУ СЕРГЕЮ БАХТИЁРОВИЧУ заменено неотбытое им по приговору Сухиничского районного суда адрес от 13 июля 2022 года наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, - оставить без изменений.

Освободить ЛАВРЕНОВА СЕРГЕЯ БАХТИЁРОВИЧА из-под стражи связи с полным отбытием им наказания, назначенного Постановлением Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2022 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

фио Костюков