Определение Московского городского суда от 25 октября 2022 г. по делу N 2И-10261/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Афанасове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "БАЗОН" к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Колени без боли", "Поясница без боли", "Практики лечебного самомассажа. Свидание с телом", "Секреты идеального зрения", "Секреты мужского здоровья", "Клуб здоровья доктора Шишонина", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАЗОН" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина" о запрете создания технических условий, обеспечивающих незаконное размещение и иное незаконное использование аудиовизуальных произведений "Колени без боли", "Поясница без боли", "Практики лечебного самомассажа. Свидание с телом", "Секреты идеального зрения", "Секреты мужского здоровья", "Клуб здоровья доктора Шишонина" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

http://www.infostorage.space/2022/08/02/shishonin-a-ju-klub-zdorovya-doktora-shishonina/, http://www.infostorage.space/2022/08/02/shishonin-a-ju-poyasnica-bez-boli/, http://www.infostorage.space/2022/08/02/shishonin-a-ju-sekrety-idealnogo-zreniya/, http://www.infostorage.space/2022/08/02/shishonin-a-ju-koleni-bez-boli/, http://www.infostorage.space/2022/08/02/shishonin-a-ju-praktiki-lechebnogo-samomassazha-svidanie-s-telom/, http://www.infostorage.space/2022/08/02/shishonin-a-ju-sekrety-muzhskogo-zdorovya/.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО "БАЗОН" - Коновалова А.Г. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ООО "Хостинг Украина" и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не предоставили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, с уд на основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании статей 144, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 сентября 2022 года (материал N2и-10261/2022).

Руководствуясь статьями 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО "БАЗОН" от исковых требований к компании ООО "Хостинг Украина" о запрете создания технических условий, обеспечивающих незаконное размещение и иное незаконное использование аудиовизуальных произведений "Колени без боли", "Поясница без боли", "Практики лечебного самомассажа. Свидание с телом", "Секреты идеального зрения", "Секреты мужского здоровья", "Клуб здоровья доктора Шишонина" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space и прекратить производство по гражданскому делу N3-1631/2022.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 сентября 2022 года (материал N2и-10261/2022).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова