Определение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N 2И-13383/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Химсервис" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "PRESENTATION Watch the video", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://avestagroup.com/local/templates/main/video/AVESTRA_MFEG_2021_VIDEO.mp4,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Химсервис" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "PRESENTATION Watch the video", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://avestagroup.com/local/templates/main/video/AVESTRA_MFEG_2021_VIDEO.mp4 - без разрешения правообладателя.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу ч. 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Как усматривается из представленных материалов, при подаче заявления представлена копия нотариально удостоверенной доверенности от ООО "Химсервис" на имя адвоката Цыка Н.А. от 07.07.2022, однако документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Химсервис" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав аудиовизуальное произведение "PRESENTATION Watch the video", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://avestagroup.com/local/templates/main/video/AVESTRA_MFEG_2021_VIDEO.mp4 отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова