Определение Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. по делу N 2И-13532/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Черниговой Анны Геннадьевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Вход только девушкам "2.0", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sklad-kursov.cc/threads/anna-chernigova-arpt-vxod-tolko-devushkam-2-0-tarif-prodvinutaja-programma.234905/,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Черниговой Анны Геннадьевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Вход только девушкам "2.0", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sklad-kursov.cc/threads/anna-chernigova-arpt-vxod-tolko-devushkam-2-0-tarif-prodvinutaja-programma.234905/.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

В пункте 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 4.5 Порядка документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и приложенных к нему документов следует, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени Черниговой Анны Геннадьевны подано представителем - Епифановой Татьяной Олеговной на основании доверенности от 9 декабря 2021 года и диплома о высшем юридическом образовании. При этом с огласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 6 декабря 2022 года, электронный образ доверенности от имени Черниговой Анны Геннадьевны подписан усиленной квалифицированной подписью представителя Епифановой Татьяны Олеговны.

Таким образом, доверенность от имени Черниговой Анны Геннадьевны не подписана усиленной квалифицированной подписью заявителя. Следовательно, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу данного заявления. Доверенность на ведение дела не наделяет представителя правом на подачу и подписание заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав, в силу статей 53, 54, 139, 144.1 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования части 1 статьи 144.1 ГПК РФ в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Черниговой Анны Геннадьевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Вход только девушкам "2.0", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sklad-kursov.cc/threads/anna-chernigova-arpt-vxod-tolko-devushkam-2-0-tarif-prodvinutaja-programma.234905/.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова