Московский городской суд в составе
судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1848/2022 по иску ООО "Вольгафильм" к ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Земун", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://sinematop.ucoz.net/index/zemun/0-15,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Земун", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://sinematop.ucoz.net/index/zemun/0-15.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" являются обладателями исключительного права на использование, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Любовники".
По утверждению истца, ответчик является хостинг-провайдером IP-адреса указанного сайта, на котором размещено спорное произведение, что нарушает его права и законные интересы.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
25 октября 2022 года Московским городским судом по заявлению ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Земун", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://sinematop.ucoz.net/index/zemun/0-15.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" являются обладателями исключительного права на использование, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Любовники", что подтверждается приложенными документами.
Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Любовники", использование которого без согласия правообладателей законом не допускается.
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем sinematop.ucoz.net было размещено аудиовизуальное произведение "Любовники", исключительными правами на которые обладают истец, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта.
Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного размещения аудиовизуального произведения "Любовники", исключительными правами на которые обладает ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" на соответствующем сайте.
Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь, ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" не размещало спорное произведение на указанном сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о его размещении на сайте с доменным именем sinematop.ucoz.net с разрешения правообладателей, суду представлено не было.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" на размещение аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sinematop.ucoz.net, не установлены, ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на странице сайта https://sinematop.ucoz.net/index/zemun/0-15, от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Роскомнадзора, провайдером хостинга сайта https://sinematop.ucoz.net является ООО "Юкоз Медиа".
Таким образом, заявленные ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения судьи Московского городского суда, после исполнения ответчиком настоящего решения.
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" - удовлетворить.
Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Земун" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://sinematop.ucoz.net/index/zemun/0-15.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением судьи Московского городского суда от 24 октября 2022 года (материал N 2и-12040/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Взыскать с ООО "Юкоз Медиа" в пользу ООО "Вольгафильм" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.