Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-34002/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" на определение Гагаринского районного суда адрес от 18 марта 2022 г., которым ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" возвращено исковое заявление к Милешкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснено заявителю, что с данным иском он может обратиться в суд по правилам общей территориальной подсудности споров,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" обратилось в Гагаринский районный суд адрес с иском к Милешкину В.В. о взыскании долга по кредитному договору.

Судьей постановлено вышеприведенное определение о возврате искового заявления ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" в связи с неподсудностью спора Гагаринскому районному суду адрес, с разъяснением заявителю, что с данным иском ему следует обратиться в суд по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: адрес.

Не согласившись с данным определением, истец подал на него частную жалобу, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора между ОАО АКБ "Лефко-Банк" и Милешкиным В.В. стороны определили условие о договорной подсудности споров, указав в п. 13.6 Договора, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. Поскольку юридический адрес ОАО АКБ "Лефко-Банк" (адрес) относится к адрес районного суда адрес, вывод суда о неподсудности спора данному суду является неправильным, а определение суда - незаконным.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу сь. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из искового материала, возвращая исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" в связи с территориальной неподсудностью спора Гагаринскому районному суду, суд исходил из общих правил территориальной подсудности споров, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

Между тем, данный вывод суда является преждевременным, поскольку в частной жалобе заявитель ссылается на условие Кредитного договора между Милешкиным В.В. и ОАО АКБ "Лефко-Банк", выдавшее ему кредит, в частности, на п. 13.6 Кредитного договора, согласно которому, все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. Как указывает заявитель частной жалобы, юридическим адресом ОАО "Лефко-Банк" является адрес: адрес, данный адрес отнесен к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Таким образом. исходя из того, что, заключая кредитный договор, стороны определили подсудность возникающих споров в суде по месту нахождения Банка, данных о том, что договорами цессии условие о договорной подсудности споров было изменено, в материале не имеется, вывод суда об определении подсудности спора, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не может признать правильным.

Поэтому определение суда подлежит отмене с возвращением искового материала в Гагаринский районный суд адрес со стадии решения вопроса о возможности принятия искового заявления ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" к Милешкину В.В. к рассмотрению данного суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 18 марта 2022 г. отменить.

Возвратить исковой материал по заявлению ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" к Милешкину В.В. о взыскании долга по кредитному договору в тот же суд со стадии принятия искового заявления к рассмотрению суда.

Председательствующий