Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2022 г. по делу N 33-40789/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Леоновой С.В.

судей фио и фио

при помощнике судьи Баймышевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Коноваловой Л.Б. на решение Люблинского районного суда адрес от15 марта 2022 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Людмилы Борисовны в пользу ПАО "МОЭСК" неосновательное обогащение в размере сумма и расходы на оплату госпошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Россети Московский регион" (ранее до переименования ПАО "МОЭСК") обратился в суд с иском к Коноваловой Л.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и госпошлину в размере сумма, в обоснование иска указывая, что 15.08.2018 г. работники ПАО "МОЭСК" (в настоящее время ПАО "Россети Московский регион") осуществили проверку и выявили факт потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: адрес, и присоединенном к сетям ПАО "МОЭСК". Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.01.2018 г. N 5836/П-ЮЭС-б. Потребление электроэнергии за период с 16.01.2017 г. по 15.01.2018г. составило 520 344 МВт\ч на сумму сумма Истец направил претензию ответчику, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Коновалова Л.Б. в судебном заседании исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Коновалова Л.Б. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, ответчика Коноваловой Л.Б, ее представителя адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с адрес положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу адрес положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (адрес положений).

Как предусмотрено адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему Документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего Документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего Документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абз.7 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что работниками ПАО "МОЭСК" 15.01.2018 г. проведена проверка потребления энергии, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в жилом доме и земельном участке, принадлежащем Коноваловой Л.Б, расположенном по адресу: адрес, и присоединенном к сетям, принадлежащим ПАО "МОЭСК".

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п.192, п.193 Основных положений, составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 22.01.2018 г. N 5836/П-ЮЭС-б.

Акт осмотра содержит сведения о дате и месте проведения проверки (15.01.2018 г. адрес: адрес).

В указанный период договорные отношения между энергоснабжающей организацией - ПАО "Мосэнергосбыт" и ответчиком отсутствовали, что последней не опровергнуто.

Оценивая содержание акта N 5836/П-ЮЭС-б от 15.01.2018 г, суд пришел к выводу, что он соответствует вышеизложенным требованиям по реквизитам составления и предъявляемым к акту требованиям, в связи с чем, акт принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу. При составлении акта присутствовали незаинтересованные лица, от которых замечаний по неправильному составлению акта не поступило. Акт отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны точка самовольного подключения, название объекта электросетевого хозяйства, место расположения энергопринимающих устройств потребителя и их характеристики. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих содержание акта и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд установил, что сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, а именно: с "16" января 2017 г. (даты предыдущей проверки) по "15" января 2018 г. (дата составления акта бездоговорного потребления и отключения потребителя от электрических сетей ПАО "МОЭСК" по Акту от 22.01.2018 г. N 5836/П-ЮЭС-б, согласно которому, при отсутствии на то законных оснований потребление электроэнергии по указанному адресу составило 520 344 кВт/ч на сумму сумма

Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с абз. 2 и 3 адрес положений, оформлена и направлена ответчику квитанция для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму сумма также в порядке досудебного урегулирования спора ПАО "МОЭСК" обращалось к ответчику с претензионным уведомлением от 07.02.2018 г. N ЭУ/50/23 об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (по Акту от 22.01.2018 г. N 5836/П-ЮЭС-б на сумму сумма

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о взыскании с Коноваловой Л.Б. в пользу истца неосновательного обогащения в размере сумма и по ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере сумма

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Согласно материалам дела следует, что 14.03.2016г. сетевая организация - ПАО "МОЭК", в лице начальника управления фио с одной стороны и Коноваловой Л.Б. заключили договор N Ю8-16-302-606(900428) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с учетом соответствующих характеристик. Срок действия технических условий составлял 5 (пять) лет с момента заключения договора.

В апелляционной жалобе и дополнений к ней ответчик указывала, что во исполнение данного договора подключение к электрическим сетям было сделано через прибор учёта - счётчик "Меркурий" 231 AT 01 N 25293032, что подтверждается актом о выполнении технических условий N 082-00028952 от 19.06.2018 г. и договором энергоснабжения от 27.06.2018 г, при этом, фактическое подключение с помощью нанятого специалиста имело место в ноябре 2017 года. При таких обстоятельствах заявитель жалобы полагала, что определить период бездоговорного "потребления" электроэнергии не представляется возможным.

Кроме этого ответчик в жалобе обращала внимание, что в том числе, в акте технологического присоединения, не указаны, ни дата фактического присоединения объектов абонента к сетям сетевой организации, ни дата фактического подачи напряжения. Тогда как в точке присоединения энергопринимающего оборудования абонента к сетям сетевой организации согласно акту от 19.06.2018г. показания прибора учета составляли "0". Таким образом, отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии.

Приведенные доводы жалобы были проверены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по следующим основаниям.

Порядок определения периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 169 указанного нормативно-правового акта сетевые организации и гарантирующие поставщики имеют право проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 189 данного Порядка период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что с даты выявления факта бездоговорного потребления (акт осмотра от 15.01.2018 г.) контрольных проверок в данной местности (МО, г. адрес, адрес) период бездоговорного потребления был правомерно рассчитан истцом с 16.01.2017 по 15.01.2018 (за 1 год) на основании п. 189 ПП РФ N442.

При этом ссылка в жалобе на заключение договора энергоснабжения 27.06.2018 г. не имеет значение для разрешения настоящего спора, так как факт выявления факта бездоговорного потребления был установлен ранее (акт осмотра от 15.01.2018 г.).

Тогда как указание в жалобе на фактическое присоединение счетчика к электрическим сетям в ноябре 2017 г. не нашло свое достоверное подтверждение в материалах дела.

Доводы жалобы относительно нулевых показаний счетчика "Меркурий"

231 AT 01 N25293032 в договоре энергоснабжения от 27.06.2018 г, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку как следует из возражений истца на апелляционную жалобу при проведении осмотра объектов электросетевого хозяйства и составлении акта осмотра от 15.01.2018 г. выявлен прибор учета "Меркурий" 231 AT 01 N25293032 с работающим цифровым индикатором и показаниями на нем - 1, 56, что подтверждает факт наличия напряжения в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства истца. В противном случае, при отсутствии напряжения в точке присоединения, на приборе учета цифровой индикатор не отображается (счетчик не работает). При проведении осмотра 15.01.2018 года велась фото фиксация.

Поскольку указанные обстоятельства подлежали установлению в суде первой инстанции, судебная коллегия приняла со стороны истца указанные доказательства по ст. 327.1 ГПК РФ.

Тогда как следует из материалов дела, после выявления факта бездоговорного потребления энергии, сетевой организацией был составлен акт о неучтенном потреблении N005836/П-ЮЭС-Б от 22.01.2018 г. и на основании подп. г) п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных ПП РФ N442, сетевой организацией было введено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя Коноваловой Л.Б, то есть прекращена подача напряжения в данную точку присоединения по месту выявления бездоговорного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, когда ответчик уже после составления акта

о неучтенном потреблении обратилась в ПАО "Россети Московский регион" 13.06.2018г. с целью завершения процедуры технологического присоединения, инициированной в 2016 году, и выполнении мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями N Ю8-16-202-752(900428/102) и договором об осуществлении технологического присоединения N Ю8-16-302-606(900428) от 14.03.2016 г, то по точке присоединения прибора учета "Меркурий" 231 AT 01 N25293032 к объектам электросетевого хозяйства истца напряжение отсутствовало.

Кроме этого, в соответствии с п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения N Ю8-16-302-606(900428) от 14.03.2016 г. срок выполнения мероприятий заявителем по технологическому присоединению установлен в 73 дня со дня заключения договора, поэтому ответчик должна была обратиться в сетевую организацию с уведомлением о выполнении с его стороны мероприятий по техническим условиям, в том числе установкой узла учета, в срок до 27.05.2016 г, однако обращение Коноваловой Л.Б. о выполнении технических условий поступило в сетевую организацию только 13.06.2018 г.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком произведено самовольное подключение жилого дома к электрическим сетям без заключения в установленном порядке договора электроснабжения, судебная коллегия полагает, что вопреки доводам жалобы, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Иные доводы жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену или изменение судебного постановления.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Люблинского районного суда адрес от 15 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коноваловой Л.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: