Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 декабря 2022 г. по делу N 33-42902/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В.

и судей Климовой С.В, Рачиной К.А, с участием прокурора Евтушенко Е.С, при помощнике судьи Бухареве И.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе АФК "РПЛ" на решение Люблинского районного суда города Москвы от 18 июля 2022 года по иску Ларина Б.Е. к АФК "РПЛ" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

18.07.2022 Люблинским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Ларина Б.Е. к Ассоциации футбольных клубов "Российская Премьер-Лига" (далее - АФК "РПЛ") о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда постановлено решение, которым требования Ларина Б.Е. удовлетворены частично.

Представителем ответчика АФК "РПЛ" по доверенности Крыловым И.О. на указанный судебный акт подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 20.10.2022.

В заседании суда апелляционной инстанции 01.12.2022 представителем ответчика АФК "РПЛ" по доверенности Тимофеевым Д.В. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое он поддержал, истец Ларин Б.Е. и прокурор Евтушенко Е.С. против принятия отказа от жалобы не возражали.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Доверенность N 23, выданная президентом АФК "РПЛ" Алаевым А.А. 08.11.2022 на имя Тимофеева Д.В. сроком на 6 месяцев, содержит полномочие на представление интересов общества в суде с правом обжалования судебных актов, отказа от требований, в заявлении об отказе от жалобы указано о последствиях, предусмотренных ст. 326 ГПК РФ, а в заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердил добровольность отказа от жалобы.

Поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции, ответчиком АФК "РПЛ" подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика АФК "РПЛ" на решение Люблинского районного суда города Москвы от 18 июля 2022 года по иску Ларина Б.Е. к АФК "РПЛ" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи: