Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В., при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего АО "АМ-Девелопмент" Пронюшкина Д.Ю. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2022 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление АО "AM-Девелопмент", ИП Кашкина А. С., ИП Ваганова Д. А. к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании обременения в виде арестов отсутствующими со всеми приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление АО "AM-Девелопмент", ИП Кашкина А. С, ИП Ваганова Д. А. к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании обременения в виде арестов отсутствующими.
28 июля 2022 года Люблинским районным судом города Москвы вынесено определение о возврате искового заявления в связи с подсудностью данного спора арбитражному суду.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В заседание суда поступило заявление конкурсного управляющего АО "АМ Девелопмент", директора ООО "КИ Инвест" об отказе от частной жалобы на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2022 года.
При таких обстоятельствах, производство по частной жалобе конкурсного управляющего АО "АМ-Девелопмент" Пронюшкина Д.Ю. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2022 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 333 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, определил:
Производство по частной жалобе конкурсного управляющего АО "АМ-Девелопмент" Пронюшкина Д.Ю. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2022 года - прекратить.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.