Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2022 г. по делу N 33-47088/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Колосовой С.И, Леоновой С.В.

при помощнике судьи Дебискаевой Д.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-49/2022 по апелляционной жалобе истца Земскова Александра Юрьевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 15 июня 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Земскова Александра Юрьевича к ООО "ЭППЛ РУС" о признании использования патента на изобретение в устройстве, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказать,

УСТАНОВИЛА:

15 июня 2022 года состоялось решение Пресненского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Земскова Александра Юрьевича к ООО "ЭППЛ РУС" о признании использования патента на изобретение в устройстве, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда истцом Земсковым А.Ю. подана апелляционная жалоба.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель истца Земскова А.Ю. по доверенности Романов Б.А. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на указанное выше судебное постановление, которое приобщено к материалам дела.

Представители ответчика ООО "ЭППЛ РУС" по доверенности Грачев Д.А, Ермолина Д.Е, Пыльнев Ю.А. не возражали против принятия отказа истца от апелляционной жалобы.

Обсудив заявленное представителем истца по доверенности Романовым Б.А. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что представитель истца, подавший апелляционную жалобу, вправе отказаться от жалобы, заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Земскова Александра Юрьевича от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 15 июня 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Земскова Александра Юрьевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 15 июня 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: