Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А, Лукьянченко В.В.
рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года, по гражданскому делу N 2-1096/2021 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Управлению Росреестра по Москве, ГУП "Мосгортранс" о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, по апелляционной жалобе (с учетом дополнения к ней) лица, не привлеченного к участию в деле, Компании с ограниченной ответственностью (по законодательству Республики Кипр) "Леметекс Энтерпрайзес Лимитед", подписанной его представителем Журавлевым М*Д*, на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2021 года, которым заявление Департамента городского имущества города Москвы удовлетворено,
УСТАНОВИЛА:
По настоящему гражданскому делу постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года.
Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в данном апелляционном определении судебной коллегии.
В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Необходимости проведения по названному процессуальному вопросу судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не усматривает.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила явную формальную неточность при указании в резолютивной части апелляционного определения наименования заявителя, в результате чего было неправильно указано "Департамента города Москвы", в то время как должно было быть правильно указано "Департамента городского имущества города Москвы".
Приведенная неточность является явной технической опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.
При таких данных, названная формальная неточность подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года, в резолютивной части которого вместо неправильного "Департамента города Москвы" указать правильно "Департамента городского имущества города Москвы".
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.