Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Кретове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-3964/2022 по административному исковому заявлению АО банк "СНОРАС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Административный истце обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 28 февраля 2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 77:08:0012003:41.
В силу пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 названного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что административным истцом в нарушение ст.246 КАС РФ не представлена выписка об оспариваемой кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 28 февраля 2022 года, в связи с чем в адрес административного истца направлено письмо в заявлением о предоставлении недостающих документов. От административного истца поступило извещение к судебному заседанию, в котором указано, что он не возражает против оставления административного иска без рассмотрения. Выписка об оспариваемой кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 28 февраля 2022 года представлена не была.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 196 КАС РФ административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление АО банк "СНОРАС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости по административному делу N 3а-3964/2022 по административному исковому заявлению АО банк "СНОРАС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Определение быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.
Судья
Московского городского суда И.С. Баталова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.