Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Каримова И.С. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022г., которым гражданин Республики Таджикистан Каримов *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7000 рублей с административным самостоятельным выдворением за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Каримова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На указанное постановление судьи Каримовым И.С. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, по доводам изложенным в жалобе.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Каримова И.С. и его защитника *** Е.В, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи
Согласно ч.3 административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Из материалов дела усматривается, что 27 февраля 2022 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Каримов И.С, 16.02.2001 года рождения, который в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18.02.2006 года ФЗ N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", прибыв в Российскую Федерацию 24.09.2021 года в порядке, не требующем получении визы, встал на миграционный учет и 09.12.2021 убыл. Однако, по новому месту пребывания на миграционный учет не встал. Так же в ходе проверки сведений по личности Каримова И.С, было установлено, что 07.02.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3; ст. 18.8 КРФ об АП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Каримова И.С. подтверждаются: рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Вешняки г. Москвы; протоколом об административном правонарушении ВАО N 761770 в отношении Каримова И.С.; протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 27.02.2022г. ВАО N 0178566; протоколом об административном задержании ВАО N 0140475 от 27.02.2022г.; письменными объяснениями Каримова И.С.; справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве и централизованному учёту правонарушителей, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине - Территория; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2022г. и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.
Действия Каримова И.С. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.
Согласно п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.
Довод жалобы о том, что суд не учел наличие у Каримова И.С. патента, не является основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку данные обстоятельства не освобождают от ответственности стоять на миграционном учете.
Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данных о личности Каримова И.С.
Совершенное Каримовым И.С. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направлено на препятствование в осуществлении государственного контроля миграционных процессов и реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
Административное наказание в виде административного штрафа в указанном размере с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Каримову И.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, а также конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не являются основанием к отмене постановления судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
РЕШИЛ:
Постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022г, которым гражданин Республики Таджикистан Каримов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.