Решение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N 7-21251/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куштарбек У.У. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 года, которым постановлено:

"Признать Куштарбек У.У. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

УСТАНОВИЛ:

Куштарбек У.У. 27.01.2022 года в 10 час. 50 мин, управляя автомобилем Хендэ, г.р.з. К 194 ВН 790, по адресу: адрес, совершил наезд на пешехода Зеликович Д.В, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, причинив тем самым пешеходу легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Куштарбек У.У. по доводам жалобы, указывая на наличие смягчающих обстоятельств.

В судебное заседание Московского городского суда Куштарбек У.У, потерпевшая Зеликович Д.В. не явились, о дате и времени его проведения уведомлялись надлежащим образом путем направления судебных извещений.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель Куштарбек У.У. не выполнил.

Вина Куштарбек У.У. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.01.2022 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.01.2022 года;

- схемой места ДТП от 27.01.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД по СЗАО г. Москвы;

- объяснениями Куштарбек У.У.;

- объяснениями потерпевшей Зеликович Д.В.;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Куштарбек У.У. от 23.03.2022 года;

- заключением эксперта N 2224100309 от 25.02.2022 года.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Куштарбек У.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, назначив лицу административное наказание в пределах санкции

ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Куштарбек У.У. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Кондратенко Н.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Куштарбек У.У. оставить без изменения, жалобу Куштарбек У.У. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов