Определение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N М-2389/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Фишель - Сток Ирины Александровны к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фишель - Сток И.А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, бездействиями государственных органов, не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, бездействиями государственных органов.

Положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенных норм процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств, применительно к заявленному спору МВД РФ (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании приведенных норм права заявителю необходимо определиться с кругом надлежащих ответчиков по заявленным исковым требованиям и обратиться в районный суд общей юрисдикции по адресу нахождения организации ответчика.

Ввиду возврата искового заявления и на основании подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная заявителем госпошлина в размере 300 руб. по чеку - ордеру N62 от 24 мая 2021 года.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Фишель - Сток Ирины Александровны к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, судебных расходов, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Фишель - Сток Ирине Александровне право на обращение с заявленными исковыми требованиями в районный суд общей юрисдикции по адресу нахождения организации ответчика.

Возвратить Фишель - Сток Ирине Александровне уплаченную для подачи иска государственную пошлину в размере 300 руб. по чеку - ордеру N62 от 24 мая 2021 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова