Определение Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. по делу N М-2396/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на литературные произведения "Курс "HR-Нумерология", "HR-Нумерология", "Пророчество Мир на грани", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://skillkurs.com/threads/web-programma-hr-numerologija-alvasar-dzhuli-po.136225/

https://skillkurs.com/threads/hr-numerologija-alvasar-dzhuli-po.136230/

https://skillkurs.com/threads/prorochestvo-mir-na-grani-dzhuli-po-i-ajren-po-alvasar.135518/,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к CloudFlare Inc. (Клауд Флер Инк) о защите исключительных прав на литературные произведения "Курс "HR-Нумерология", "HR-Нумерология", "Пророчество Мир на грани", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://skillkurs.com/threads/web-programma-hr-numerologija-alvasar-dzhuli-po.136225/

https://skillkurs.com/threads/hr-numerologija-alvasar-dzhuli-po.136230/

https://skillkurs.com/threads/prorochestvo-mir-na-grani-dzhuli-po-i-ajren-po-alvasar.135518/.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Определение Московского городского суда от 18 ноября 2022 года, представлено истцом в виде ксерокопии, не заверенной в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании изложенных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Леоновой Ю.В. к CloudFlare Inc. (Клауд Флер Инк) о защите исключительных прав на литературные произведения "Курс "HR-Нумерология", "HR-Нумерология", "Пророчество Мир на грани", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://skillkurs.com/threads/web-programma-hr-numerologija-alvasar-dzhuli-po.136225/

https://skillkurs.com/threads/hr-numerologija-alvasar-dzhuli-po.136230/

https://skillkurs.com/threads/prorochestvo-mir-na-grani-dzhuli-po-i-ajren-po-alvasar.135518/- оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 11 января 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова