Определение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N М-2403/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" к ООО "Чайковский" о защите исключительных прав на произведения литературы "В горнице", "Тихая моя Родина", "Расплата", "Купавы", "В этой деревне огни не погашены", "Морошка", "Улетели листья", "Центростремительная сила", "Березы", "Звезда полей", "Сентябрь", "У сгнившей лесной избушки", "Подорожники", "Журавли", "Детство", "Если буду знаменит", "Сапоги мои скрип да скрип", "Далекое", "В минуты музыки печальной", "В святой обители природы", "Молитва" (автор - Николай Рубцов) в составе фонограмм, размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// beta . audioclub . ru / albums /869 a 94 d 6- b 372-4 b 11- afac -6 b 002 a 1 d 4 a 48,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Чайковский" о защите исключительных прав на произведения литературы "В горнице", "Тихая моя Родина", "Расплата", "Купавы", "В этой деревне огни не погашены", "Морошка", "Улетели листья", "Центростремительная сила", "Березы", "Звезда полей", "Сентябрь", "У сгнившей лесной избушки", "Подорожники", "Журавли", "Детство", "Если буду знаменит", "Сапоги мои скрип да скрип", "Далекое", "В минуты музыки печальной", "В святой обители природы", "Молитва" (автор - Николай Рубцов) в составе фонограмм, размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// beta. audioclub. ru / albums /869 a 94 d 6- b 372-4 b 11- afac -6 b 002 a 1 d 4 a 48.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" к к ООО "Чайковский" о защите исключительных прав на произведения литературы "В горнице", "Тихая моя Родина", "Расплата", "Купавы", "В этой деревне огни не погашены", "Морошка", "Улетели листья", "Центростремительная сила", "Березы", "Звезда полей", "Сентябрь", "У сгнившей лесной избушки", "Подорожники", "Журавли", "Детство", "Если буду знаменит", "Сапоги мои скрип да скрип", "Далекое", "В минуты музыки печальной", "В святой обители природы", "Молитва" (автор - Николай Рубцов) в составе фонограмм, размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// beta. audioclub. ru / albums /869 a 94 d 6- b 372-4 b 11- afac -6 b 002 a 1 d 4 a 48, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 13 января 2023 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова