Определение Московского городского суда от 02 декабря 2022 г. по делу N Ма-5610/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Аджемян Сусанны Жориковны об оспаривании постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным иском об оспаривании указанного выше нормативного правового акта.

Определением Московского городского суда от 28 октября 2022 года административный иск был оставлен без движения до 24 ноября 2022 года, поскольку в нарушение ст.126, ст.209 КАС РФ отсутствовали документы, необходимые для принятия иска.

Недостатки, указанные в определении суда, устранены не были.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку недостатки административным истцом устранены не были, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения административного иска.

В соответствии с частью 3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129, ст.254, ст.255 КАС РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Аджемян Сусанны Жориковны об оспаривании постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова