Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-17578/03 Дело по иску ООО к ИМНС о признании Общества исполнившим обязанности по уплате налогов и обязании Инспекции отразить уплаченные налоги в лицевом счете налогоплательщика направлено на новое рассмотрение для истребования у Общества с надлежаще оформленным переводом документов, подтверждающих его доводы о перечислении собственных денежных средств в уплату налогов, а также об исполнении его поручения по перечислению налоговых платежей иностранной фирмой. По представленным документам следует обязать стороны провести сверку расчетов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2004 г. N А56-17578/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Кузнецовой Н.Г., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "БЭИК Эуропе" Шахматова Д.В. (доверенность от 10.12.03), рассмотрев 08.04.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области на решение от 01.09.03 (судья Орлова Е.А.) и постановление апелляционной инстанции от 12.01.04 (судьи Градусов А.Е., Спецакова Т.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17578/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БЭИК Эуропе" (далее - Общество, ООО "БЭИК Эуропе") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения предмета спора) к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) о признании его исполнившим обязанности по уплате 661 457 руб. налогов и обязании Инспекции отразить уплаченные налоги в лицевом счете налогоплательщика.

Решением от 01.09.03 суд обязал Инспекцию отразить в лицевом счете ООО "БЭИК Эуропе" уплаченные в 2000-2001 годах налоги в общей сумме 661 457 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.04 решение суда от 01.09.03 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 01.09.03 и постановление от 12.01.04 и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права. Инспекция считает, что налоговые обязательства ООО "БЭИК Эуропе" по уплате 661 457 руб. налогов нельзя считать исполненными, поскольку денежные средства поступили от третьего лица - "BE & К International Inc.".

Инспекция о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, в связи с чем кассационная инстанция считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ее представителей.

В судебном заседании представитель заявителя возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на необоснованность ее доводов.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "БЭИК Эуропе" - филиал общества с ограниченной ответственностью "BE & К Europe" внесено в государственный реестр филиалов иностранных юридических лиц, аккредитованных на территории Российской Федерации, согласно свидетельству от 23.01.01 N 20232 Государственной регистрационной палаты при Министерстве Российской Федерации, расположено по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, город Светогорск, улица Заводская, дом. 17. Одним из совладельцев Общества является фирма "BE & К International Inc.".

В связи с технической невозможностью оплаты налогов Российской Федерации через отделение Банка Гданьски в городе Квидзин (Польша), для исполнения обязательств перед бюджетом Российской Федерации ООО "БЭИК Эуропе", согласно доводам заявителя, перечисляло свои денежные средства на расчетный счет учредителя - фирмы "BE & К International Inc.". Денежные средства фирма "BE & К international Inc." со своего расчетного счета N 233318-22800 в Merita Bank (Финляндия) перевела в Российскую Федерацию, в том числе 661 457 руб. в уплату налогов ООО "БЭИК Эуропе".

Сведения о поступивших платежах отражены Инспекцией в лицевом счете фирмы "BE & К International Inc.".

Письмами от 17.01.01, 07.02.02 ООО "БЭИК Эуропе" обратилось в Инспекцию о проведении зачета налоговых платежей, которые числятся на счетах учета "BE & К International Inc.", на счета расчетов по налогам ООО "БЭИК Эуропе".

Инспекция не предприняла никаких действий по зачету налоговых платежей.

Требования Общества удовлетворены судом.

Кассационная инстанция считает судебные акты подлежащими отмене, а дело - подлежащим направлению на новое рассмотрение в связи с неподтверждением выводов суда материалами дела.

Из расчетов, представленных заявителем, следует, что денежные средства перечислены в заявленном размере, однако это обстоятельство документального не подтверждено. В нарушение пункта 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы Обществом представлены без перевода на русский язык. Оплата по платежным документам производилась в долларах США и в большем размере, чем необходимо для уплаты налогов, и какую из них часть составляли налоговые платежи, определить невозможно. Письма заявителем также представлены без перевода, поэтому касается ли их содержание уплаты налогов, неизвестно. Также не подтверждена уплата налогов из собственных денежных средств Общества. Кроме того, судом не дана оценка имеющимся в деле копиям лицевых счетов (том 2, листы дела 6-7), которыми должна быть подтверждена как недоимка у Общества по платежам в бюджет, так и переплата у фирмы "BE & К International Inc.".

При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать у Общества с надлежаще оформленным переводом документы, подтверждающие его доводы о перечислении собственных денежных средств в уплату налогов, а также об исполнении его поручения по перечислению налоговых платежей фирмой "BE & К International Inc.". По представленным документам следует обязать стороны провести сверку расчетов.

Третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика налог, а налогоплательщик будет считаться исполнившим обязанность по уплате этого налога при соблюдении определенных условий: подтверждения наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьим лицом, фактической уплатой налога на добавленную стоимость в счет расчетов по гражданско-правовому договору; отражения в бухгалтерском учете погашения обязательств. В противном случае выводы Инспекции, утверждающей, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, правомерны, соответствуют требованиям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 01.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17578/03 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева Н.Г. Кузнецова

Л.Л. Никитушкина