Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2003 г. N А42-3017/02-27 Жалоба ИМНС об отмене определения суда, которым заявителю возвращена кассационная жалоба, не удовлетворена, поскольку жалоба подана ИМНС по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2003 г. N А42-3017/02-27

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Асмыковича А.В., Клириковой Т.В.,

рассмотрев 26.08.2003 в открытом судебном заседании жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2003 по делу N А42-3017/02-27 (судья Кирейкова Г.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Родник-М" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области (далее - Инспекция) от 13.02.2002 N 49/02.3-34/42-773.

Решением от 11.03.2003 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2003 кассационная жалоба Инспекции на решение суда возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе Инспекция, ссылаясь на соблюдение установленного срока для подачи кассационной жалобы, просит отменить определение и принять кассационную жалобу к производству.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Из содержания пункта 4 статьи 114 АПК РФ следует, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 11.04.2003. Срок на кассационное обжалование - до 12.06.2003. Принимая во внимание, что 11.06.2003 - рабочий день, последний день срока на кассационное обжалование - 11.06.2003.

Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба подана Инспекцией 16.06.2003, то есть с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2003 по делу N А42-3017/02-27 оставить без изменения, а жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.В. Пастухова А.В. Асмыкович

Т.В. Клирикова