Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2003 г. N А26-5358/02-23 Определением суда в мотивировочную и резолютивную части постановления внесены исправления, поскольку согласно АПК РФ суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 ноября 2003 г. N А26-5358/02-23

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Абакумовой И.Д., Зубаревой Н.А.,

установил:

В мотивировочной и резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.03 по делу N А26-5358/02-23 допущена опечатка в указании дат решения суда и постановления апелляционной инстанции, принятых по настоящему делу, а также в указании номера дела.

Так, в первом предложении абзаца 4 на странице 2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.03 указана дата принятия решения суда 14.04.03 вместо фактической даты решения 16.05.03; в первом предложении абзаца 5 на странице 2 названного постановления указаны даты принятия постановления апелляционной инстанции 23.06.03 вместо фактической даты 14.07.03 и дата принятия решения 14.04.03 вместо фактической даты решения 16.05.03; в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.03 указана дата принятия постановления апелляционной инстанции 23.06.03 и номер дела А26-5317/02-28 вместо фактической даты постановления 14.07.03 и номера дела А26-5358/02-23.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Исправить допущенные опечатки в мотивировочной и резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.03 по делу N А26-5358/02-23.

Первое предложение абзаца четыре на странице 2 постановления следует читать: "При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 16.05.03 удовлетворил требования налогового органа частично".

Первое предложение абзаца пять на странице 2 постановления следует читать: "Постановлением апелляционной инстанции от 14.07.03 решение суда от 16.05.03 изменено".

Резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.03 следует читать: "постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.03 по делу N А26-5358/02-23 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова И.Д. Абакумова

Н.А. Зубарева