Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А21-6512/03-С1 Иск Предпринимателя к ФСС РФ о признании недействительными решений о непринятии к зачету расходов страхователя и о взыскании штрафа частично удовлетворен, поскольку Фондом не доказано, что расходы истца по выплате пособий по социальному страхованию произведены с нарушением законодательства РФ или с целью создания преднамеренной ситуации для возмещения средств из ФСС РФ в большем размере

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2004 г. N А21-6512/03-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Бухарцева С.Н. и Ветошкиной О.В.,

рассмотрев 11.05.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение от 14.11.03 (судья Шкутко О.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 07.02.04 (судьи Гелеверя Т.А., Карамышева Л.П., Мялкина А.В.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6512/03-С1,

установил:

Предприниматель Богданова Галина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) от 08.05.03 N 195 и 510, а также об обязании Фонда возместить 22 882 руб. Фонд обратился со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя Богдановой Г.Г. 6 000 руб. штрафных санкций.

Решением от 14.11.03 заявленные предпринимателем и Фондом требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Фонда от 08.05.03 N 195, а также обязал Фонд возместить предпринимателю Богдановой Г.Г. 22882 руб. Решение Фонда от 08.05.03 N 510 признано недействительным в части взыскания 5 000 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части требований предпринимателя Богдановой Г.Г. отказано.

По встречному заявлению Фонда с предпринимателя Богдановой Г.Г. взыскано 1 000 руб. штрафа. В удовлетворении требований Фонда в остальной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.02.04 решение суда от 14.11.03 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Фонд просит отменить решение и постановление суда в части признания незаконным решения Фонда от 08.05.03 N 195 о непринятии к зачету расходов предпринимателя Богдановой Г.Г. в сумме 22 882 руб.

Предприниматель Богданова Г.Г. и Фонд о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Предприниматель Богданова Г.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Правдинского района 08.02.99 (свидетельство о регистрации серии ППР N 1012) и осуществляет изготовление швейных изделий по заказам населения. В штате предпринимателя 11 наемных работников, том числе 9 портных и 2 скорняка.

Как следует из материалов дела, предприниматель Богданова Г.Г. оплатила своим работникам Итяксовой Л.Г. и Серегиной О.В. больничные листки, а также выплатила пособия по беременности и родам в 2002-2003 году.

Фондом проведена выездная документальная проверка расходов страхователя на цели государственного социального страхования, по результатам которой составлен акт от 16.04.03 N С/С, а также документальная проверка страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которой составлен акт от 16.04.03 N П/С.

На основании результатов проверки Фондом вынесено решение от 08.05.03 N 195 о непринятии к зачету расходов страхователя в сумме 22 882 руб.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 1 статьи 9 Закона" следует читать "подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона"

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 16.07.99 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования в Российской Федерации" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Предприниматель Богданова Г.Г. являясь страхователем своих наемных работников, обязана выплачивать им страховое обеспечение при наступлении страхового случая (статья 12 Закона от 16.07.99 N 165-ФЗ).

Суд первой инстанции дал оценку представленным предпринимателем Богдановой Г.Г. документам, подтверждающим получение доходов от ведения хозяйственной деятельности в проверенный период, исполнение работниками своих обязанностей, а также выплату заработной платы всем наемным работникам.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки доказательств по делу. Выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Приведенные Фондом в кассационной жалобе доводы сводятся к оценке представленных предпринимателем Богдановой Г.Г. документов. На неправильное применение судом норм материального и процессуального права податель жалобы не ссылается.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Фонда.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 14.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 07.02.04 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6512/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова С.Н. Бухарцев

О.В. Ветошкина