Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 апреля 2004 г. N А56-32139/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Корпусовой О.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Клен" Соколинского М.Л. (доверенность от 15.09.03), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области Буйновского Д.Б. (доверенность от 09.03.04 N 10-101/1116),
рассмотрев 19.04.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клен" на определение от 22.01.04 (судья Саргин А.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 24.02.04 (судьи Бойко А.Е., Несмиян С.И., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32139/03,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Клен" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) от 20.08.03 N 03-29/65 и об обязании налоговой инспекции возместить 4 808 518 руб. налога на добавленную стоимость за апрель 2003 года.
Определением суда от 22.01.04 по ходатайству налогового органа производство по делу прекращено в связи с ликвидацией общества.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.04 определение от 22.01.04 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 22.01.04 и постановление апелляционной инстанции от 24.02.04, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель налоговой инспекции возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества в материалах дела отсутствуют, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению в суд в первой инстанции для рассмотрения заявления общества по существу.
В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Кассационная инстанция считает, что ходатайство следует отклонить ввиду отсутствия надлежащего правового обоснования.
Вместе с тем при рассмотрении искового заявления по существу суду первой инстанции следует решить вопрос о надлежащем ответчике с учетом заявленного ходатайства при условии его обоснованности.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение от 22.01.04 и постановление апелляционной инстанции от 24.02.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32139/03 отменить.
Ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения исковых требований по существу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Клен" 18 021, 5 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.
Председательствующий |
Д.В. Хохлов |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А56-32139/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника