Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-34100/02 Иск ОАО к Предприятию о признании за Обществом права собственности на площади объекта недвижимости оставлен без удовлетворения, так как решением Арбитражного суда ОАО отказано в иске о признании недействительным ненормативного акта Регистрационной палаты в части регистрации за Предприятием права собственности на спорные помещения, что для данного дела имеет преюдициальное значение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 мая 2004 г. N А56-34100/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Рудницкого Г.М., Тарасюка И.М.,

при участии от ОАО "Силовые машины" Клиндуха В.А. (доверенность от 31.12.2003), Славиной Э.П. (доверенность от 14.01.2004), от ОАО "Предприятие Гальваник" ген. директора Петрова С.А., Сурковой Н.А. (доверенность от 12.01.2004), от КУГИ Сысы А.А. (доверенность от 05.01.2004),

рассмотрев 20.05.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу филиала открытого акционерного общества "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" - открытого акционерного общества "Ленинградский металлический завод" на решение от 08.10.2003 (судья Ятманов А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2004 (судьи Несмиян С.И., Хайруллина Х.Х., Бойко А.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34100/02,

установил:

Открытое акционерное общество "Ленинградский металлический завод" (далее - ОАО "ЛМЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Предприятие Гальваник" (далее - ОАО "Предприятие Гальваник") о признании за ОАО "ЛМЗ" права собственности на помещения технологической вставки блока вспомогательных цехов, в том числе на первом этаже N 37, 39, 40, 44, 47, 48, 49, 50, 51 и на втором этаже N 21, 23, 24, 29.

Определением от 29.10.2002 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и учреждение юстиции - Ленинградская областная регистрационная палата (далее - ЛОРП).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "ЛМЗ" уточнило исковые требования и просило признать за ним право собственности на площади объекта недвижимости - блока вспомогательных цехов в виде технологической вставки с помещениями первого этажа N 37, 39, 40, 42, 44, 47, 48, 49, 50, 51 и помещениями второго этажа N 21, 23, 24, 29 общей площадью 1459,3 кв.м, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Муринская волость, деревня Ново-Девяткино, литера А, условный номер объекта 47-00-1/1998-358, регистрационный номер 358-00.

Решением суда от 08.10.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "ЛМЗ" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

ОАО "ЛМЗ" заявило ходатайство о проведении процессуального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт".

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией удовлетворено заявленное ходатайство и произведено процессуальное правопреемство. Открытое акционерное общество "ЛМЗ" заменено открытым акционерным обществом "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (далее - ОАО "Силовые машины").

В судебном заседании представители ОАО "Силовые машины" и КУГИ поддержали доводы жалобы, а представители ОАО "Предприятие Гальваник" возражали против ее удовлетворения.

ЛОРП надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, однако своего представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Судом установлено, что ответчик является правопреемником малого государственного предприятия "Гальваник", созданного на базе гальванического цеха N 118 производственного объединения "Ленинградский Металлический завод" (правопредшественник истца). В судебном заседании стороны подтвердили, что спорные помещения являются помещениями гальванического цеха. В 1993 году на основании плана приватизации, утвержденного председателем Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом, малое государственное предприятие "Гальваник" реорганизовано в акционерное общество открытого типа. С момента регистрации устава акционерного общества открытого типа "Предприятие Гальваник" (далее - АООТ "Предприятие Гальваник") имущество гальванического цеха 118 перешло в собственность акционерного общества. Спор по поводу указанных помещений был предметом рассмотрения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7103/97.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории Ленинградской области от 11.02.97 серии ЛО-002 N 33176 за АООТ "Предприятие Гальваник" зарегистрировано право собственности на часть здания общей площадью 15 133,5 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п/о Мурино, пос. Ново-Девяткино. В указанную площадь включены спорные помещения. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2002 по делу N А56-22029/02 ОАО "ЛМЗ" отказано в иске о признании недействительным ненормативного акта ЛОРП от 11.02.97 серии ЛО-002 N 33176 в части регистрации за ОАО "Предприятие Гальваник" права собственности на помещения первого этажа с 32 по 51, помещения второго этажа с 21 по 29. Судебные акты по делу N А56-22029/02 для данного дела имеют преюдициальное значение.

Кассационной инстанцией установлено, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, ошибок в применении и толковании норм материального или процессуального права судом не допущено.

Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 08.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34100/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Г.М. Рудницкий

И.М. Тарасюк