Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-38508/03 Производство по делу ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС, прекращено, поскольку заявленное Обществом ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2004 г. N А56-38508/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Эльт Л.Т., судей Корабухиной Л.И. и Ломакина С.А.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Чубаро Е.А. (доверенность от 31.03.2004 N 02/9520), Ильковской О.А. (доверенность от 31.03.2004 N 02/9519) и Валентинова А.Ю. (доверенность от 09.01.2003 N 02/437),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на решение от 19.12.2003 (судья Галкина Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2004 (судьи Бойко А.Е., Несмиян С.И., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38508/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Толедо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция), выразившегося в невозмещении обществу налога на добавленную стоимость в сумме 4 795 856 рублей за второй квартал 2003 года.

Решением суда от 19.12.2003 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направило и представило письменное заявление, подписанное генеральным директором общества Смирновым Р.А., с ходатайством об отказе от заявленных требований к налоговой инспекции.

В судебном заседании представители налоговой инспекции поддержали указанное ходатайство.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Полномочия Смирнова Р.А. как единственного участника и руководителя постоянно действующего исполнительного органа общества подтверждены выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку заявленное обществом ходатайство не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 287 (пункт 6 части 1), 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Толедо" от требований к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга.

Решение от 19.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38508/03 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Толедо" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий Судьи

Л.Т. Эльт Л.И. Корабухина

С.А. Ломакин