Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А52/3895/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы НДС, принимаемой к вычету, и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку условия, необходимые, в силу положений НК РФ, для предъявления суммы налога к вычету, заявителем соблюдены, при этом реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги) оплачены и приняты на учет, не определена законом как условие применения налоговых вычетов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2004 г. N А52/3895/2003/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кирейковой Г.Г., Корабухиной Л.И.,

рассмотрев 06.05.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение от 03.12.2003 (судья Манясева Г.И.) и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2004 (судьи Аброськина Е.И., Леднева О.А., Орлов В.А.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/3895/2003/2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Темп-Плюс" (далее - Общество, ООО "Темп-Плюс") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - Инспекция) от 27.08.2003 N 17-01/1590 в части уменьшения суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), принимаемую к вычету за июнь 2003 года, на сумму 2 731 руб. и обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета указанную сумму НДС.

Решением суда от 03.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2004, заявление Общества удовлетворено полностью.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить решение и постановление суда и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы ссылается на то, что Обществом неправомерно заявлены налоговые вычеты по НДС, поскольку в проверяемом периоде реализация товаров на внутреннем рынке не осуществлялась и у Общества отсутствуют операции, признаваемые объектом налогообложения. Следовательно, в данном случае положения законодательства о налогах и сборах в части уменьшения общей суммы налога на налоговые вычеты не применяются.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке, и кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно материалам дела, Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за июнь 2003 года, заявив к возмещению из бюджета 2 731 руб. НДС, уплаченного поставщикам услуг.

Инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной декларации, по результатам которой приняла решение от 27.08.2003 N 17-01/1590. Пунктом 2 указанного решения Инспекция отказала Обществу в возмещении заявленной суммы НДС на том основании, что в нарушение норм статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ООО "Темп плюс" определило сумму НДС начисленного к возмещению только в размере налоговых вычетов, тогда как в соответствии с указанной статьей НК РФ сумма налога, подлежащая уплате (возмещению) в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисленная в соответствии со статьей 166 НК РФ.

Общество, не согласившись с решением налогового органа, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Судебные инстанции признали недействительным пункт 2 обжалуемого решения налогового органа, и кассационная инстанция считает такое решение суда правильным, принятым в соответствии с нормами главы 21 НК РФ, а доводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС при отсутствии операций по реализации товаров (работ, услуг) в соответствующем налоговом периоде - ошибочными.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные этой же статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в частности в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Из приведенных положений закона следует, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога). Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов.

Утверждение налогового органа об отсутствии у Общества права на возмещение спорной суммы налога, основывается на том, что налогоплательщик вправе применять налоговые вычеты только при условии, если он исчисляет общую сумму налога в соответствии со статьей 166 НК РФ.

Между тем, как указано в пункте 4 статьи 166 НК РФ, общая сумма налога исчисляется налогоплательщиком по итогам каждого налогового периода. Названное положение согласуется с нормой пункта 1 статьи 54 НК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ по итогам каждого налогового периода налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган декларацию по НДС.

Следовательно, плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.

Исчисляя налог помесячно, Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию за июнь 2003 года, в которой указало суммы НДС, уплаченные поставщикам услуг, как налоговые вычеты.

Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, условия, необходимые в силу статей 171 и 172 НК РФ для предъявления суммы налога к вычету, заявителем соблюдены. Инспекция на наличие нарушений Обществом положений статьи 172 НК РФ не ссылается.

При таких обстоятельствах у налогового органа не имелось правовых оснований для признания неправомерным предъявления Обществом к возмещению из бюджета 2 731 руб. НДС по декларации за июнь 2003 года, в связи с чем жалоба Инспекции подлежит отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (подпункт 1 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 03.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2004 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/3895/2003/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Г.Г. Кирейкова

Л.И. Корабухина